Озеро Апшинець льодовикового походження на північних схилах головного хребта масиву Свидовець. Має статус гідрологічної пам'ятки природи/Фото: Володимир Мартинюк/Українська правда
Верховний Суд остаточно заборонив будувати гірськолижний курорт «Свидовець», що мав бути розташований на однойменному гірському масиві. Про це в середу, 9 жовтня, повідомила громадська організація Free Svydovets, яка виступала проти забудови Свидовця.
«Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу захисників Свидовця: попереднє незаконне рішення Восьмого адміністративного суду, а з ним і рішення Рахівської та Тячівської райдержадміністрацій щодо затвердження детального плану території курорту «Свидовець», скасоване», — сказано в повідомленні.
Захисники Свидовця наголосили, що це рішення — фінальне. Воно означає, що детальний план території, за яким дозволялося забудувати Свидовець мегакурортом власників «Буковеля», недійсний і подальші дії для забудови на основі скасованого ДПТ неможливі.
«Звісно, опоненти можуть ще раз розробити новий ДПТ і подати його на затвердження. Але цей процес буде ускладнений і триватиме роками», — додали активісти ГО Free Svydovets.
Читайте також: Курорт як пів Ужгорода: чи забудують Свидовець
Новий гірськолижний курорт «Свидовець» мав стати продовженням «Буковеля» на території Закарпаття. Такої домовленості з власниками «Буковеля» в липні 2016 року досяг тодішній голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль.
Курорт «Свидовець» мав складатися з близько 60 готельних споруд різного типу, 33 підвісних канатних доріг і 230 км лижних трас. Крім того, там планували відкрити близько 120 закладів харчування, а також магазини, фітнес-центри та медичні установи, банківські відділення, багаторівневі стоянки для автомобілів. Планували навіть будівництво приватного аеродрому з довжиною злітної смуги 1000 м для посадки невеликих літаків.
Водночас природоохоронні організації з місцевими жителями протестували проти будівництва нового курорту й оскаржували відповідні рішення Рахівської й Тячівської районних державних адміністрацій у судах. Активісти висловлювали занепокоєння впливом будівництва курорту на екологію регіону. Будівництво курорту також загрожувало зникненням або зменшенням популяції деяких видів тварин.