Газета WP втратила 200 тисяч читачів через рішення не підтримувати жодного з кандидатів у президенти США

Американська газета The Washington Post (WP) втратила 200 тисяч передплатників після того, як вирішила не підтримувати жодного кандидата на виборах президента США.

Про це пише Reuters.

  • Видання The Washington Post лише протягом останніх вихідних залишилося без 200 тисяч підписників. Це майже 10% від загальної кількості читачів цифрової та друкованої версій.

National Public Radio повідомляло, що таке рішення WP заблокувало підтримку кандидатки від демократів Камали Гарріс. Після цього багато людей залишали ​​повідомлення на сайті газети, у яких критикували Безоса за такий крок.

Окрім того, від співпраці відмовилася низка авторів — 20 колумністів назвали це рішення «жахливою помилкою та відступом від базових принципів, за які цю газету люблять».

Власник видання Джефф Безос опублікував на сайті пояснення свого рішення.

«Це гірка пігулка, яку треба проковтнути, але ми не виконуємо другу вимогу. Більшість людей вважають, що ЗМІ упереджені», — пише Безос.

На його думку, підтримка котрогось із кандидатів не впливає на перебіг перегонів, однак «створює відчуття упередженості». Він також запевнив, що газета не консультувалася щодо свого рішення із жодним кандидатом у президенти США. А також зазначив, що його ухвалили пізніше, ніж йому хотілося б.

«Самої відмови від підтримки кандидатів у президенти недостатньо, щоб підняти нас дуже далеко вгору за шкалою довіри, але це значущий крок у правильному напрямку. Мені б хотілося, щоб ми внесли зміни раніше, ніж ми це зробили, за мить далі від виборів та емоцій навколо них. Це було неадекватне планування, а не якась навмисна стратегія», — сказав Безос.


Нагадаємо, The Washington Post вперше за 36 років не буде підтримувати жодного з кандидатів у президенти США.

Про це йдеться на сайті медіа.

Роберт Каган, давній колумніст WP і головний редактор відділу громадської думки, подав у відставку на знак протесту. Група з 11 колумністів газети підписала статтю із засудженням цього рішення. Розгнівані читачі та джерела засипали електронні скриньки численних співробітників скаргами.

У колонці, опублікованій на сайті The Washington Post у пʼятницю, видавець і генеральний директор Вільям Льюїс описав це рішення як повернення до витоків газети.

«Ми усвідомлюємо, що це буде сприйнято по-різному, в тому числі як мовчазна підтримка одного кандидата, або як засудження іншого, або як відмова від відповідальності. Це неминуче. Ми бачимо це інакше. Ми вважаємо, що це відповідає цінностям, які Post завжди відстоював, і які ми сподіваємося бачити в лідерах: характер і мужність на службі американській етиці, шанування верховенства права і повага до людської свободи в усіх її аспектах», — заявив Льюїс.