
«Дозвіл витратити понад 30 мільярдів гривень на російський мотлох»: Ярослав Железняк про дозвіл Ради купити реактори для ХАЕС
Верховна Рада підтримала закупівлю у Болгарії російських реакторів (дозвіл «Енергоатому» це зробити) для добудови блоків Хмельницької АЕС.
Про це в ефірі Громадського радіо говорить Ярослав Железняк, народний депутат України:
«Якщо коротко, то ця ідея зʼявилася не вчора. Депутати зі «Слуги народу» це зробили б ще два тижні тому, просто тоді у них не було на це голосів… Справді була внесена правка до абсолютно лівого закону. Зараз немає значення про що він, адже його переписали на те, що ми із власного бюджету витратимо мінімум 600 мільйонів євро, а насправді там пів мільярда доларів, на закупівлю російського мотлоху у болгар для начебто великого атомного будівництва».
Ярослав Железняк зазначає, що закон, за який сьогодні проголосували, «не дає права ані привезти цей мотлох в Україну, ані далі проводити будь-які дії із будівництвом»:
«Це просто дозвіл на проведення транзакції. При тому, що Кабмін та «Енергоатом» справді можуть і самі зробити таку транзакцію. Просто, певне, вони трошки розуміють, що це виглядає як достатньо велика афера і тому захотіли легалізувати це рішення рішенням парламенту».
Він наголошує, що це рішення — це тільки дозвіл «витратити від 30 мільярдів гривень на абсолютно непотрібний російський мотлох». Ярослав Железняк також пояснює звідки повинні надійти кошти для відповідної закупівлі:
«Нам з вами у червні підняли тарифи на електроенергію. Ці кошти накопичились на «Енергоатомі», вони їх сховали під так звану «амортизацію», і зараз, замість того щоб відправити дивідендами до бюджету на армію — витратять на російський мотлох. Певне, думають, що болгарам вони потрібніше.
Наразі ми знайшли порушення і відправили до НАБУ заяву. Я сподіваюся усіх причетних колись дожене правосуддя. Але проблема у тому, що до того часу вони вже можуть освоїти ці кошти».
Народний депутат додає, що на справу, яку зареєстрували у НАБУ, це голосування у Раді не впливає. Адже, вона стосується фактів, які вже відбулися.
Читайте також: Зеленський публічно підтримав скандальну добудову ХАЕС
Що відомо про закупівлю російських реакторів для добудови Хмельницької АЕС
Комітет Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг ще раз переробив свій висновок для прийняття у другому читанні законопроєкту 11392. Законопроєкт 11392 був внесений 2 липня 2024 року під назвою «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення господарської діяльності». З відповідною назвою він був прийнятий у серпні 2024 року за основу.
- Разом з тим, під час підготовки до другого читання було надано три порівняльні таблиці. Фінальна редакція, надана 17 січня, вже має назву «Про придбання обладнання, необхідного для будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електричної станції».
Раніше в етері Громадського радіо народна депутатка Інна Совсун пояснювала, що відповідно до українського законодавства, коли будь-який атомний обʼєкт будується — на це має дати згоду Верховна Рада. Розгляд має відбутися у визначеній процедурі. Уряд відповідний законопроєкт вніс до парламенту в червні 2024 року:
«А от документи, які вони додали, в першу чергу технічні розрахунки датувалися 2017 роком. Ми півроку вимагали надати оновлені дані. Уряд вперто не надавав нових розрахунків та намагався протягнути той законопроєкт. У них не виходило зібрати голосів. І тоді вони вирішили — не виходить зібрати на побудову блоку давайте зберемо на щось, щоб ми купили реактори росатома, наголошую їх виробляє ворог, у болгарів. А потім ми вирішимо будувати чи не будувати ті блоки».
Вона також зазначала, що «тільки купити росатомівські блоки невідомого якого року випуску у болгар коштує мінімум 600 мільйонів євро. Помножте на 43 і ви отримаєте цифру тільки на купівлю. А це невелика частка проєкту».
«І це в умовах, коли у нас критична нестача фінансування на внутрішні проєкти, у тому числі у сфері енергетики. Ми зараз у тяжкій ситуації через припинення фінансування USAID. Вони для нас закуповували дуже багато обладнання для енергетики. Зараз невідомо хто його буде купувати. Ми у всіх донорів просимо «купіть нам обладнання, купіть нам газ». І паралельно з цим ми плануємо цей гігантський проєкт. Як ми після цього будемо ходити до партнерів щось просити? Якщо виявляється, що у нас є гроші для такого будівництва», — наголошує народна депутатка.
Ще раніше у липні Інна Совсун в етері Громадського радіо пояснювала, що законопроєкт про добудову ХАЕС містить корупційні ризики. За словами Інни Совсун, цей проєкт — гігантський довгобуд, який триває майже 30 років. Там уже стоять бетонні конструкції, стан яких не зрозуміло який. Самі конструкції початково планувалися для дещо іншого типу реактора, ніж ті, які планують купити в Болгарії.
Читайте також: Це не просто проблема з корупцією, це проблема з мораллю — Совсун про законопроєкт щодо добудови ХАЕС
Справа НАБУ проти «Енергоатому»
Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження щодо «Енергоатому» за заявою народних депутатів. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк. Він зазначає, що відкрита справа стосується розтрати 430 млн гривень на будівництво нових атомних блоків.
«Ми, групою народних депутатів (Железняк/ Радіна/ Совсун/ Хлапук), декілька місяців збирали факти, як керівництво «Енергоатому» витрачали кошти на різні активності повʼязані з будівництвом блоків. І наші енергетичні корупціонери забули, що Парламент не давав такого права», — пише Железняк.
Він також зазначив, що такі дії прямо суперечать закону: «Усі ці факти та дані зібрані й передані до НАБУ. Там достатньо. Тому бажаємо детективам НАБУ вдалого полювання».
Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:
- за покликанням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси й подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
- ставши нашими патронами на Patreon
- PayPal: [email protected]
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Топ 5 за 24 години
- Подкасти
- Розмови з ефіру