«Те, що ми бачимо зараз — така собі «Павутина» проти своїх, зроблена тиловиками СБУ»: Олекса Шалайський про ситуацію довкола НАБУ

Співзасновник порталу «Наші Гроші», експерт у сферах журналістських розслідувань політичної корупції Олекса Шалайський зауважив, що ситуація, яка наразі відбувається довкола Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) — спланована операція.

Таку думку він висловив в ефірі Громадського радіо:

«Усі помітили, що все дуже розкидане та відбувається одномоментно — це власне і свідчить про те, що сталося насправді.

Якщо будь-який силовий орган хоче досягти справедливості, тобто розкрити якийсь злочин — він його розкручує, не чекаючи, коли будуть ще інші злочини. Але, коли є ціль «запресувати» якусь установу, бізнес чи людину, то, як правило — йде накопичення на субʼєкт усе, що можна: хороше, погане, потужне, маленьке — лиш би всього було багато. І тоді одномоментно це все вивалюється на субʼєкт і тоді він не знає навіть як захищатися».

Олекса Шалайський зауважив: «Це свідчить лише про одне. Те, що це давно запланована операція тилової Служби безпеки України — я би її назвав «анти-Павутина». Була блискуча бойова операція «Павутина», а те, що ми бачимо зараз — така собі «Павутина» проти своїх, зроблена тиловиками СБУ, які кардинально відрізняються від людей, які на фронті».

«Тут важливо сказати, що це не просто боротьба СБУ та НАБУ. Історія важлива тим, що вона свідчить — Україна зробила гігантський крок в автократію, а може і в диктатуру…», — наголосив Олекса Шалайський.

Що передувало?

Уранці 21 липня СБУ та ОГП прийшли з обшуками до певних співробітників НАБУ в різних регіонах України. У НАБУ розповіли, що відомо про щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ. За даними Бюро, обшуки охоплюють щонайменше 15 працівників НАБУ: «За наявною інформацією, слідчі дії проводяться без судових ухвал».

Викриття від СБУ щодо НАБУ

Далі стало відомо, що Служба безпеки викрила на веденні бізнесу в РФ одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. Як повідомляє СБУ, він виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до РФ (республіка Дагестан). Також Служба безпеки повідомила, що перевіряє інформацію щодо контактів Магамедрасулова з російськими спецслужбами і передачі їм таємної інформації, зокрема щодо запланованих слідчих дій.

У ході досудового розслідування, як зазначається, Службою безпеки також встановлено, що батько Руслана Магамедрасулова — Сентябр Магамедрасулов — має громадянство РФ. А матір підозрюваного — Ірина Магамедрасулова проживає у Києві, але отримує пенсію у  ДНР та публікує проросійські коментарі в соцмережах.

Окрім цього, у СБУ заявили, що чинний народний депутат від нині забороненої партії ОПЗЖ Федір Христенко був «топовим» агентом ФСБ РФ і відповідав за посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Також, у Києві за підозрою у шпигунстві для російських спецслужб СБУ затримала співробітника центрального апарату НАБУ, який працює в закритому підрозділі «Д-2».

Підозри від ДБР співробітникам НАБУ

ДБР у свою чергу, повідомило про підозру трьом співробітникам НАБУ за скоєння дорожньо-транспортних пригод, що призвели до каліцтва потерпілих. Там розповіли, що за результатами досудового розслідування трьом фігурантам повідомили про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, які керували транспортними засобами, що спричинили потерпілим середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 286 КК України).

• Крім того, як зазначається, наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів: «Щонайменше двом із них сторона обвинувачення буде клопотати про тримання їх під вартою».

У НАБУ відповіли, що йдеться про три окремі ДТП, які мали місце у 2021 (дві події) та 2023 роках (одна подія): «У кожному з випадків працівники НАБУ одразу після події надали потерпілим першу медичну допомогу, викликали швидку, поліцію та поінформували відповідні органи. Це зафіксовано належним чином та підтверджено висновками службових розслідувань, проведених Управлінням внутрішнього контролю НАБУ».

У заяві також наголосили, що співробітники не використовували службове становище на свою користь: «Не намагалися уникнути відповідальності, а навпаки — максимально сприяли встановленню обставин подій та надавали всі необхідні пояснення й документи на вимогу слідства».

«З огляду на ці обставини, незрозумілим виглядає як проведення масових обшуків за фактами подій, що відбулись два-чотири роки тому, так і ініціювання клопотань про запобіжні заходи у вигляді безальтернативного тримання під вартою. Також одночасно подані клопотання про відсторонення всіх трьох працівників від посад, попри відсутність ризиків впливу на слідство», — йдеться у заяві.

До чого тут перевірки у САП?

У САП заявили, що сьогодні зранку Служба безпеки без офіційного попередження, передбаченого чинним законодавством, прийшла до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю:

«У рамках перевірки працівники СБУ отримали доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП.

Перевірку організовано в період, коли керівництво НАБУ і САП перебуває в офіційному закордонному відрядженні».

У САП наголосили, що вказані заходи можуть призвести до розкриття інформації щодо негласних слідчих дій у рамках численних кримінальних проваджень, які наразі розслідуються НАБУ і САП: «Закликаємо співробітників СБУ суворо дотримуватися норм чинного законодавства, щоб унеможливити «злиття» інформації та зрив розслідування топкорупційних справ, розпочатих НАБУ і САП».

У СБУ на це відповіли, що 21 липня Служба безпеки України розпочала комплексну перевірку щодо дотримання законодавства про державну таємницю у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі: «Виключно в межах та спосіб, передбаченими законодавством, зокрема статею 37 Закону «Про державну таємницю» ».

Там наголосили, що їхні співробітники не отримували доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи.  А також спецоперації, які проводять НАБУ і САП: «Перевірка СБУ не передбачає ознайомлення зі змістом таких документів в цілому».

Окремо там звернули увагу на те, що проведення невідкладних слідчих дій без ухвали суду не є порушенням закону — «у випадках, коли отримання таких ухвал може спричинити витік інформації та, зокрема, зашкодити проведенню спецоперацій в рамках розслідувань щодо співпраці з країною – агресором».

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon 
• PayPal: [email protected]