Рада з порушенням регламенту підпорядкувала НАБУ Офісу генпрокурора

Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який підпорядковує НАБУ Офісу генерального прокурора. Фактично документ ліквідовує незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

За відповідний законопроєкт №12414 у цілому проголосували 263 народні депутати на засіданні у вівторок, 22 липня.

У законопроєкт до другого читання внесли правки, які передбачають, що:

• генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
• має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
• може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
• сам вирішує спори про підслідність;
• самостійно підписує підозри топпосадовцям;
• керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.

«Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту Керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури», — наголошували в НАБУ перед голосуванням за документ.

Як Рада ліквідувала незалежність НАБУ і САП

Народні депутати України заявили, що Руслан Стефанчук порушив регламент через внесення до порядку денного законопроєкту, яким знищується незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Депутати навіть спробували відсторонити Стефанчука від ведення засідання.

Про це опозиційні народні депутати Ярослав Железняк («Голос») та Олексій Гончаренко («Європейська солідарність») розповіли у своїх Telegram-каналах.

Згаданий законопроєкт «Слуга народу» внесла до порядку денного за кілька хвилин до запланованого на 22 липня засідання парламенту. Перед цим у ньому було лише одне питання — звернення до Конгресу США з проханням зберегти лідерство Штатів у підтримці України. Саме під приводом голосування за це звернення депутатів скликали на 22 липня.

Після цього народні депутати від «Європейської солідарності» та «Голосу» запропонували відсторонити голову ВР Руслана Стефанчука від ведення засідання через порушення регламенту. Однак таке рішення підтримали лише 23 народні депутати. Також Рада не підтримала пропозицію про зняття з розгляду законопроєкту 12414. — за нього проголосували лише 53 народні депутати.

Ліквідація незалежності антикорупційних правоохоронних органів: правки внесли через законопроєкт про зниклих безвісти

Як розповів нардеп Олексій Гончаренко, правку про ліквідацію незалежності НАБУ та САП проштовхнули через законопроєкт про зниклих безвісти. Повна назва законопроєкту: «Проєкт закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану». Раніше депутати ухвалили цей документ у першому читанні, але НАБУ там не згадувалися. Вони потрапили туди при підготовці документа до другого читання. Гончаренко наголошує, що документ з правками внесли у залу за 5 хв до засідання.

«Вимагаю дати 2 години для ознайомлення з законопроєктом 12414, тому що він був викладений за 5 хвилин до засідання. Порівняльна таблиця налічує 45 сторінок. Я, як народний депутат, маю детально ознайомитись з правками. Це порушення регламенту — не дати народним депутатам ознайомитись з усіма правками», — наголосив політик.

Зрештою група опозиційних нардепів таки заблокувала трибуну, але Стефанчук продовжив вести засідання, ставивши на голосування правки до документа. Железняк зазначив, що кожна з правок набирала по 265 голосів. Зрештою за документ у цілому проголосували 263 народні депутати. Як розповів Ярослав Железняк, документ вже підписав голова парламенту Руслан Стефанчук, його вже передали на підпис президенту.

Ситуація довкола НАБУ

Уранці 21 липня СБУ та ОГП прийшли з обшуками до певних співробітників НАБУ в різних регіонах України. У НАБУ розповіли, що відомо про щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ. За даними Бюро, обшуки охоплюють щонайменше 15 працівників НАБУ: «За наявною інформацією, слідчі дії проводяться без судових ухвал».

Викриття від СБУ щодо Національного антикорупційного бюро

Далі стало відомо, що Служба безпеки викрила на веденні бізнесу в РФ одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. Як повідомляє СБУ, він виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до РФ (республіка Дагестан). Також Служба безпеки повідомила, що перевіряє інформацію щодо контактів Магамедрасулова з російськими спецслужбами і передачі їм таємної інформації, зокрема щодо запланованих слідчих дій.

У процесі досудового розслідування, як зазначається, Службою безпеки також встановлено, що батько Руслана Магамедрасулова — Сентябр Магамедрасулов — має громадянство РФ. А матір підозрюваного — Ірина Магамедрасулова проживає у Києві, але отримує пенсію у  «ДНР» та публікує проросійські коментарі в соцмережах.

Окрім цього, у СБУ заявили, що чинний народний депутат від нині забороненої партії ОПЗЖ Федір Христенко був «топовим» агентом ФСБ РФ і відповідав за посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України. Також, у Києві за підозрою у шпигунстві для російських спецслужб СБУ затримала співробітника центрального апарату Бюро, який працює у закритому підрозділі «Д-2».

Підозри від ДБР співробітникам НАБУ

ДБР своєю чергою повідомило про підозру трьом співробітникам Національного антикорупційного бюро за скоєння дорожньо-транспортних пригод, що призвели до каліцтва потерпілих. Там розповіли, що за результатами досудового розслідування трьом фігурантам повідомили про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, які керували транспортними засобами, що спричинили потерпілим середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 286 КК України).

Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів: «Щонайменше двом із них сторона обвинувачення буде клопотати про тримання їх під вартою».

У Бюро відповіли, що йдеться про три окремі ДТП, які мали місце у 2021 (дві події) та 2023 роках (одна подія): «У кожному з випадків працівники НАБУ одразу після події надали потерпілим першу медичну допомогу, викликали швидку, поліцію та поінформували відповідні органи. Це зафіксовано належним чином та підтверджено висновками службових розслідувань, проведених Управлінням внутрішнього контролю НАБУ».

У заяві також наголошувалося, що співробітники не використовували службове становище на свою користь: «Не намагалися уникнути відповідальності, а навпаки — максимально сприяли встановленню обставин подій та надавали всі необхідні пояснення й документи на вимогу слідства».

«З огляду на ці обставини, незрозумілим виглядає як проведення масових обшуків за фактами подій, що відбулись два-чотири роки тому, так і ініціювання клопотань про запобіжні заходи у вигляді безальтернативного тримання під вартою. Також одночасно подані клопотання про відсторонення всіх трьох працівників від посад, попри відсутність ризиків впливу на слідство», — йдеться у заяві.

До чого тут перевірки у САП

У САП заявили, що сьогодні зранку Служба безпеки без офіційного попередження, передбаченого чинним законодавством, прийшла до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю:

«У рамках перевірки працівники СБУ отримали доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП.

Перевірку організовано в період, коли керівництво НАБУ і САП перебуває в офіційному закордонному відрядженні».

У САП наголосили, що вказані заходи можуть призвести до розкриття інформації щодо негласних слідчих дій у рамках численних кримінальних проваджень, які наразі розслідуються НАБУ і САП: «Закликаємо співробітників СБУ суворо дотримуватися норм чинного законодавства, щоб унеможливити «злиття» інформації та зрив розслідування топкорупційних справ, розпочатих НАБУ і САП».

У СБУ на це відповіли, що 21 липня Служба безпеки України розпочала комплексну перевірку щодо дотримання законодавства про державну таємницю у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі: «Виключно в межах та спосіб, передбаченими законодавством, зокрема статтею 37 Закону «Про державну таємницю» ».

Там наголосили, що їхні співробітники не отримували доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи.  А також спецоперації, які проводять НАБУ і САП: «Перевірка СБУ не передбачає ознайомлення зі змістом таких документів в цілому».

Окремо там звернули увагу на те, що проведення невідкладних слідчих дій без ухвали суду не є порушенням закону — «у випадках, коли отримання таких ухвал може спричинити витік інформації та, зокрема, зашкодити проведенню спецоперацій в рамках розслідувань щодо співпраці з країною – агресором».

---

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon 
• PayPal: [email protected]