facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Закон, що обмежує повноваження НАБУ і САП, набув чинності

1x
Прослухати
--:--
--:--

Попри протести, які відбулися в декількох містах України в день голосування, набув чинності закон № 4555-IX, що фактично обмежує повноваження НАБУ і САП.

Закон має назву «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин під час дії воєнного стану».

Офіційне видання Ради «Голос України» напередодні опублікувало документ.

Там ідеться про те, що закон набуває чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Водночас, Володимир Зеленський публічно відреагував на ситуацію.

У заяві після зустрічі з керівниками антикорупційних та правоохоронних органів він запевнив, що попри законодавчі зміни, антикорупційна інфраструктура залишиться дієвою.
Він наголосив, що ключовим завданням залишається «очищення системи від російського впливу, посилення справедливості та реальна робота з антикорупційними справами».
«НАБУ і САП будуть працювати. І важливо, що генеральний прокурор налаштований на реальне забезпечення невідворотності покарання. Справи, які лежали, мають розслідуватись», — зазначив Зеленський.


Читайте також: «Вони були в екстазі»: депутатка про реакцію «слуг» на промову Тимошенко щодо ліквідації незалежності НАБУ


Більше про законопроєкт

Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який підпорядковує НАБУ Офісу генерального прокурора. Фактично документ ліквідовує незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У законопроєкт до другого читання внесли правки, які передбачають, що:

  • генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
  • має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
  • може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
  • сам вирішує спори про підслідність;
  • самостійно підписує підозри топпосадовцям;
  • керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.

«Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту Керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури», — наголошували в НАБУ перед голосуванням за документ.

Як Рада ліквідувала незалежність НАБУ і САП

Народні депутати України заявили, що Руслан Стефанчук порушив регламент через внесення до порядку денного законопроєкту, яким знищується незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Депутати навіть спробували відсторонити Стефанчука від ведення засідання.

Про це опозиційні народні депутати Ярослав Железняк («Голос») та Олексій Гончаренко («Європейська солідарність») розповіли у своїх Telegram-каналах.

Згаданий законопроєкт «Слуга народу» внесла до порядку денного за кілька хвилин до запланованого на 22 липня засідання парламенту. Перед цим у ньому було лише одне питання — звернення до Конгресу США з проханням зберегти лідерство Штатів у підтримці України. Саме під приводом голосування за це звернення депутатів скликали на 22 липня.

Після цього народні депутати від «Європейської солідарності» та «Голосу» запропонували відсторонити голову ВР Руслана Стефанчука від ведення засідання через порушення регламенту. Однак таке рішення підтримали лише 23 народні депутати. Також Рада не підтримала пропозицію про зняття з розгляду законопроєкту 12414. — за нього проголосували лише 53 народні депутати.

Ліквідація незалежності антикорупційних правоохоронних органів: правки внесли через законопроєкт про зниклих безвісти

Як розповів нардеп Олексій Гончаренко, правку про ліквідацію незалежності НАБУ та САП проштовхнули через законопроєкт про зниклих безвісти. Повна назва законопроєкту: «Проєкт закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану». Раніше депутати ухвалили цей документ у першому читанні, але НАБУ там не згадувалися. Вони потрапили туди при підготовці документа до другого читання. Гончаренко наголошує, що документ з правками внесли у залу за 5 хв до засідання.

«Вимагаю дати 2 години для ознайомлення з законопроєктом 12414, тому що він був викладений за 5 хвилин до засідання. Порівняльна таблиця налічує 45 сторінок. Я, як народний депутат, маю детально ознайомитись з правками. Це порушення регламенту — не дати народним депутатам ознайомитись з усіма правками», — наголосив політик.

Зрештою група опозиційних нардепів таки заблокувала трибуну, але Стефанчук продовжив вести засідання, ставивши на голосування правки до документа. Железняк зазначив, що кожна з правок набирала по 265 голосів. Зрештою за документ у цілому проголосували 263 народні депутати. Як розповів Ярослав Железняк, документ вже підписав голова парламенту Руслан Стефанчук, його вже передали на підпис президенту.


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

Поділитися

Може бути цікаво

Завтра графіки відключень електрики діятимуть цілодобово в усіх областях

Завтра графіки відключень електрики діятимуть цілодобово в усіх областях

8 год тому
На Харківщині до трьох зросла кількість загиблих унаслідок обстрілів

На Харківщині до трьох зросла кількість загиблих унаслідок обстрілів

8 год тому
Суд арештував спільника надепки у справі про «$250 тисяч за санкції РНБО»

Суд арештував спільника надепки у справі про «$250 тисяч за санкції РНБО»

9 год тому
Валерій Чалий: «Стратегія США змінена, це нормально»

Валерій Чалий: «Стратегія США змінена, це нормально»

9 год тому