facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Адвокат розповів, чи можна волонтерам встановлювати РЕБ на автомобілі під час евакуації цивільних

Повністю розмову з Василем Олійником слухайте в доданому аудіофайлі

1x
Прослухати
--:--
--:--

Українським волонтерам стає дедалі важче вивозити людей з зони бойових дій. Вони постійно ризикують потрапити під удар ворожих FPV-дронів, які літають над прифронтовими дорогами й залітають вглиб території України на 42 кілометри від точки запуску. Захистом від ворожих дронів можуть стати засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ) та броня на автомобілях. Але чи можна цивільним використовувати засоби радіоелектронної боротьби?

Одні волонтери кажуть, що не можна, оскільки це порушує міжнародне гуманітарне право. Вони трактують це так, що якщо волонтери глушать ворожі дрони, то вони вважаються комбатантами, тобто людьми, причетними до Збройних сил чи інших військових формувань. Інші збирають гроші на засоби РЕБ для своїх автомобілів, бо не можуть отримати їх як допомогу від міжнародних фондів (власне через вищезгадане міжнародне гуманітарне право). Громадське радіо вирішило поцікавитися думкою юриста з цього приводу. На це запитання в етері ГР відповів адвокат Василь Олійник.

Він не погодився з твердженням про те, що люди, які використовують засоби РЕБ прирівнюються до комбатантів. Адвокат порівняв такі засоби з бронежилетами.

«Абсолютно не можу віднести засоби РЕБ, які є убезпечувальним, захисним засобом, [до зброї], як і бронежилет. Я впевнений, ви бачили у зоні бойових дій журналістів, які одягають на себе бронежилети в рамках власної безпеки. З явним гравіюванням, нанесенням написів про те, що це є преса. Вони не вважаються легітимними цілями [для противника]», — сказав Василь Олійник.

Він зазначив, що засіб радіоелектронної боротьби є своєрідним щитом від будь-якого дрона, який вражає відповідну ціль. Такий засіб може і не спрацювати, але в будь-якому разі, за словами Василя Олійника,  РЕБ не є зброєю, яка може завдати ураження. Це є засобом убезпечення, як бронежилет.

«РЕБ не може вважатися зброєю в розумінні зброї А комбатантом вважається та людина, яка взяла до рук зброю», — сказав адвокат.

На запитання про те, чи можуть у такому разі українські волонтери встановлювати засоби радіоелектронної боротьби, не порушуючи українське законодавство й міжнародне право, він відповів:

«Звісно, в інших правників може бути інша думка з цього приводу, однак я не вбачаю тут жодного порушення».

Він наголосив, що волонтери, як і журналісти, за таких умов повинні себе ідентифікувати як цивільні, в тому числі — відповідними написами на самому транспорті. А в їхніх автомобілях не має бути нічого, щоб пов’язувало їх з військовими — шевронів, зброї, написів на підтримку тощо.

Зазначимо, що росіяни FPV-дронами обстрілюють не лише військовий, але й цивільний транспорт. Такі дрони ворог використовує невибірково.


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Нові росіяни краще підготовлені: військовий з Покровського напрямку розповів деталі

Нові росіяни краще підготовлені: військовий з Покровського напрямку розповів деталі

З вулиць Дніпра зібрали олію, що витекла на дорогу після російської атаки по заводу

З вулиць Дніпра зібрали олію, що витекла на дорогу після російської атаки по заводу

Стало відомо, як можуть працювати гарантії безпеки для України після війни

Стало відомо, як можуть працювати гарантії безпеки для України після війни

В Україну не пустили італійця, який в автобусі заявляв, що поважає Путіна

В Україну не пустили італійця, який в автобусі заявляв, що поважає Путіна