Чи ефективними будуть дрони-перехоплювачі проти реактивних БпЛА?
Олена Ребрик
Реактивний БпЛА/Ілюстративне фото/Дикі Шершні/Telegram
Для ефективного знищення російських реактивних БпЛА, які можуть рухатися зі швидкістю близько 500 км/год, потрібні засоби із системами самонаведення. Тому ресурси варто було спрямовувати передусім на розробку зенітних ракет малої та середньої дальності, а не на дрони-перехоплювачі, вважає військовий аналітик Михайло Жирохов.
Про це він сказав в етері Еспресо.
Аналітик скептично оцінив перспективи застосування дронів-перехоплювачів проти швидкісних реактивних БпЛА. Ключовою проблемою такого способу протидії він назвав залежність від оператора.
«Основний принцип дрона-перехоплювача — це оператор. На тих швидкостях, на яких працюють реактивні дрони й дрони-перехоплювачі, реакція людини майже зводиться до нуля. Ніхто не має такої реакції, щоб перехопити дрон, який іде на швидкості 500 км/год. Для цього потрібна головка самонаведення».
За його словами, відповідні розробки вже демонстрували військовим, однак тоді вони не побачили достатньої практичної цінності такого рішення.
«Коли вперше військовим показали ці випробування, вони сказали, що це, м’яко кажучи, непотрібна річ. Тому подальші розробки фактично перебували в замороженому стані».
Для боротьби з реактивними БПЛА, на його переконання, необхідний інший тип озброєння.
«Для перехоплення реактивних дронів потрібна ракета — малої або середньої дальності. Якщо на реактивний дрон поставити головку самонаведення, ми отримаємо зенітну ракету».
Жирохов додав, що фахівці з протиповітряної оборони, з якими він спілкувався, також сумніваються в ефективності нинішньої ставки на такі перехоплювачі.
«Люди, які обізнані в ППО, говорять, що результату від цього не буде. Потрібно було сконцентруватися на зенітних ракетах».
