Політолог розповів, чим останні переговори в Абу-Дабі відрізнялись від попередніх
Володимир ПирігПовністю розмову з Ігорем Чаленком слухайте в доданому аудіофайлі
Делегації країн-учасниць перемовин в Абу-Дабі сидять за столом переговорів, накритим білою скатертиною, 10 листопада 2026 / Фото: Рустем Умєров
Завершилися дводенні переговори делегацій України, США та Росії, які проходили у столиці Об’єднаних Арабських Еміратів — місті Абу-Дабі. Головним їхнім досягненням стала домовленість про великий обмін полоненими. Попередні перемовини між делегаціями також проходили в Абу-Дабі. Але листопадові зустрічі відрізнялися від тих, що були в лютому.
На це звернув увагу політолог Ігор Чаленко в етері Громадського радіо.
«Якщо порівнювати з попередньою зустріччю в Абу-Дабі, яка відбулася на початку лютого, то там представники Європи спілкувалися перед тристоронньою зустріччю з Україною, тобто з нашою делегацією. А тут [10 та 11 листопада] відбувалося дуже активне спілкування безпосередньо з американськими емісарами. Я це особисто називаю народженням формату «3+1», що показує наявність потенціалу для розширення і включення Європи як повноцінного суб’єкта на наступних зустрічах», — сказав він.
Говорячи безпосередньо про самі перемовини, політолог звернув увагу, що фактично сторони домовились лише про гуманітарні питання, тобто про обмін полоненими. Це означає, що фактично перемовини відбувалися складно. Зазначимо, що про те, що переговори були непростими, також заявляв член української делегації Кирило Буданов.
«Коли наперед виставляється тема обміну, то це той план мінімум, який має зафіксувати безпосередньо прогрес у перемовинах. Саме це сьогодні виставляється як найголовніше», — сказав політолог і додав, що також там обговорювали гарантії безпеки для України.
Він також зазначив, що на переговорах порушували територіальні питання. Втім, за його словами, судячи з реакції голови російської делегації Володимира Мединського, Росія не отримує бажаного. Мединський у коментарі пропагандистському агентству ТАСС заявив, що «кожна п’ядь російської землі буде звільнена».
«Але те, що представники Трампа Віткофф і Кушнер 12 листопада їдуть у Москву, а потім у Дублін, свідчить про намагання протиснути тему зустрічі на високому рівні Зеленського, Трампа й Путіна в середині грудня у Маямі», — каже політолог.
Також він зауважив, що на цих перемовинах не порушували тему енергетичного перемир’я, яке потрібне не лише Україні, але й Росії, яка після останніх атак Сил оборони втратила понад 30% нафтопереробних потужностей.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
