facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Железняк: Є символізм у тому, що під час війни міністром оборони стане людина з Криму

Інтерв'ю

Про ситуацію з Антимонопольним комітетом й АРМА, електронне декларування, популізм в ОП та відставку Резнікова з посади міністра оборони говоримо з депутатом Ярославом Железняком.

Железняк: Є символізм у тому, що під час війни міністром оборони стане людина з Криму
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 5 хвилин

Гість народний депутат України від фракції «Голос», перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк.

Про електронне декларування

Тетяна Курманова: Якщо згадувати Угоду про асоціацію між Україною та ЄС, то на чому уряд нещодавно зробив акцент? 

Ярослав Железняк: Електронне декларування є пріоритетом №1, №2 і №3. Гарна новина в тому, що ми його точно повернемо. Я не бачу, щоб у когось вистачило сміливості виступити проти цього.

Так, є дискусія про певні винятки, але загальне декларування буде повернене. Це вимога МВФ, ЄС, Світового банку. Тобто немає ситуації у світі, при якій ми цього не зробимо.


Читайте також: Ми порушуємо меморандум із МВФ, не повертаючи «довоєнне оподаткування» і перевірки бізнесу — Железняк


Про прирівняння корупції до держзради

27 серпня президент України Володимир Зеленський заявив, що має намір подати до Верховної Ради законопроєкт щодо прирівняння корупції до державної зради на воєнний час.

Після підтримки Верховною Радою пропозиції президента влада планує дозволити СБУ, а не тільки НАБУ розслідувати корупційні справи на суму більше ніж 24 мільйони гривень. Про це повідомили джерела ZN.UA в Офісі президента та НАБУ.


Ярослав Железняк: Євроінтеграція передбачає побудову інституцій, щоб корупція була на дуже низькому рівні. Тобто прирівняти корупцію до держзради — це безглузде, популістичне й навіть негативне рішення. Воно зробить гірше для боротьби з корупцією. Якщо передавати корупційні справи СБУ, які «кришують» все, починаючи гральним бізнесом, а закінчуючи «Укрзалізницею», то буде значно гірше.  

Але наскільки мені відомо, певній частині представників Офісу президента, які розробляли ідею прирівняння корупції до держзради, міжнародні партнери чітко дали усвідомити, що не існує ситуації, при якій цей задум вдасться. Тобто це стосується передачі справ від НАБУ якомусь нереформованому органу, включаючи СБУ.

Про звільнення Резнікова с посади міністра оборони

Ярослав Железняк: У політичних колах призначення Олексія Резнікова послом України у Великій Британії вважається фактом.

А найбільш вірогідним кандидатом на посаду міністра оборони є Рустем Умєров. І це добре для країни. Я знаю Рустема особисто багато років і бачу його результат як голови Фонду держмайна. Це людина, яка цінує свою репутацію.

Напевно, є певний символізм у тому, що у нас під час повномасштабної війни міністром оборони стане людина з Криму, яка ще 2014 року втратила свою домівку через першу окупацію.


Читайте також: Парі Резнікова щодо курток для ЗСУ — недостойна поведінка міністра воюючої країни — юристка


Більше про співпрацю України та МВФ

31 березня Рада виконавчих директорів Міжнародного валютного фонду затвердила чотирирічну програму для України «Механізм розширеного фінансування» (The Extended Fund Facility, EFF) обсягом близько $15,6 млрд. Тоді ж Україна отримала перший транш від у розмірі $2,7 млрд. Ця програма є частиною загального пакета підтримки України міжнародними партнерами на суму $115 млрд.

У МВФ повідомили про 19 структурних маяків, які Україна пообіцяла виконати в рамках програми співпраці на $15,6 млрд.

У липні Міністерство фінансів України заявило, що до загального фонду держбюджету України надійшов другий транш у розмірі 890 млн доларів від МВФ. Кошти отримані як результат успішного першого перегляду програми розширеного фінансування Міжнародного валютного фонду.

У серпні нардеп Ярослав Железняк повідомив, що після втручання в процес розгляду законопроєкту № 8401 заступника глави Офісу президента Ростислава Шурми народні депутати замінили текст проєкту. Проєкт був структурним маяком, розробленим на виконання меморандуму з Міжнародним валютним фондом. Зміна документа відбулася без погодження з МВФ. За інформацією депутата, наслідком цього стане не зарахування Україні виконання маяка.

Законопроєкт № 8401 Верховна Рада ухвалила в цілому 30 червня. 26 липня законопроєкт підписав президент.

Закон передбачає скасування з 1 серпня єдиного податку у 2% та частково — мораторію на перевірки для підакцизних товарів (алкоголь, тютюн, паливо), грального бізнесу та фінпослуг. З 1 жовтня повертається відповідальність за порушення у сфері застосування РРО.

Ухвалення цього закону було важливою умовою, передбаченою угодою з МВФ.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.


 

Фото—Сергій Данилов: Знаю випадок, коли окупанти примусили людину з’їсти український паспорт | Громадське радіоФото—Сергій Данилов: Знаю випадок, коли окупанти примусили людину з’їсти український паспорт | Громадське радіо

 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Кому і коли потрібно вакцинуватися проти гепатиту: пояснює лікарка-інфекціоністка

Кому і коли потрібно вакцинуватися проти гепатиту: пояснює лікарка-інфекціоністка

9 год тому
Ігор Рейтерович: Рейтинги покажуть, як суспільство сприйняло рішення обмежити консульські послуги

Ігор Рейтерович: Рейтинги покажуть, як суспільство сприйняло рішення обмежити консульські послуги

Як аварія на Чорнобильській АЕС вплинула на український постмодернізм?

Як аварія на Чорнобильській АЕС вплинула на український постмодернізм?