Теленовини, крім Суспільного, я б взагалі радив не дивитися під час виборчої кампанії — Отар Довженко

Телеканали «1+1», «Інтер», СТБ, ICTV, «Україна» за один тиждень серпня згадували президента України Володимира Зеленського у позитивному контексті у 38 (!) матеріалах новин. Це удвічі більше, аніж, наприклад, у травні.

***

Керівник моніторингового центру ГО «Детектор медіа» Отар Довженко розповідає, що команда робить паралельно два моніторинги загальноукраїнських новин.

«Ми не можемо охоплювати всі телеканали і взяли 8 найрейтинговіших, які належать до 4 найвпливовіших медіагруп. Раз на три місяці ми робимо глибокий, кількісний моніторинг, який називається «Про що мовчали новини».

Експерт бере всі новини тижня і досліджує буквально кожну хвилинку, кожен кадр, кожне слово. Все розписує і звіряє з загальною картиною дня. Це ніби лабораторний тест. Минулого тижня вийшов черговий серпневий моніторинг».

Отар Довженко пояснює, що при моніторингу звертають увагу на 6 стандартів якісної журналістики: оперативність, баланс думок, посилання на джерела, відокремлення фактів від коментарів, повноту та точність. Також визначають матеріали з ознаками замовності та «паркетні матеріали».

«Ми не можемо стверджувати, що якісь матеріали справді хтось замовив. Імовірно багато з цих матеріалів ніхто не змушує робити, а люди просто звикли вислужуватися перед своїми власниками і політичними патронами. Ми фіксуємо такі матеріали.

Також є матеріали, які ми умовно називаємо «піаром», коли це не рекламне просування суб’єкта, але бачимо ознаки намагання показати його з кращого боку. Окремий випадок таких матеріалів називається жаргонним словом «паркет» – матеріал про подію, на якій нічого не відбувалось, окрім того, що в ній взяв участь, наприклад, президент».

Чим ближче до місцевих виборів, тим більше порушень журналістських стандартів. Особливо це стосується телеканалів, які весь час інтенсивно піарять своїх власників, каже Отар Довженко.

«Це канал «Україна», який належить Рінату Ахметову і канал «Інтер», який належить Фірташу, Льовочкіну, підтримує ОПЗЖ. Вони зараз потроху активізуються перед виборами. Решта від них сильно відстають.

Активізувався також канал «1+1», який після виборів минулорічних був порівняно чистим в плані політичних порушень стандартів. Тепер він знову потроху починає знову підтримувати ті політичні сили, які їм вигідні і симпатичні власнику каналу Ігорю Коломойському. Сильно активізувався піар президента».

Усупереч загальному уявленню «1+1» не є каналом, який найактивніше піарить Володимира Зеленського. Наприклад, у новинах телеканалів «Інтер», СТБ, ICTV, «Україна» вийшли сюжети про те, що Зеленський зустрівся з найкращими випускниками шкіл. На «Інтері» та «Україні» про те, що він вручив ключі від квартир постраждалим від вибуху на Позняках. А також за час моніторингу у новинах позитивно говорили про інспектування лікарні президентом, про дешеву іпотеку, як особисте досягнення Зеленського та, звісно, про підвищення мінімальної зарплатні.

«Піар Зеленського досить рівномірно розподіляється по каналах всіх груп — це група «Україна» Ахметова, група «Інтер» Фірташа та Льовочкіна, група Пінчука. З тих каналів, які ми досліджуємоєдині, хто не займаються піаром президента — «5 канал», який належить Порошенку (бо вони піарять Петра Порошенка і його політсилу), і Суспільне».

Великої кількості однакових «паркетів», які б показували Зеленського у виключно позитивному світлі, поки що експерти не спостерігають. Разом з тим Отар Довженко звертає увагу на те, що журналісти часто зовсім не критичні у своїх матеріалах про президента.

«Є дуже велика різниця між тим, коли журналісти самі намагаються знімати президента і коли це відбувається централізовано і їх зобов’язують. Тоді хвиля піару і «паркету» йде по всіх каналах, у всіх виходять однакові матеріали, з однаковими синхронами. Поки що ми цього не бачимо».

Журналісти мають перевіряти усі твердження, які видають в ефір. Особливо твердження таких впливових людей, як президент.

«Робота журналіста полягає в тому, щоб звести все до купи, перевірити твердження і показати, наскільки ці позиції релевантні, аргументовані і адекватні. Президента ніхто не перевіряє. Принаймні, у теленовинах. Було достатньо випадків, коли президент помилявся на порядок. Наприклад, казав про закупівлю мільйона масок, а насправді йшлось про 100 тисяч».

Якщо ви хочете дивитися по телевізору справді якісні новини, варто дивитися Суспільне, каже Отар Довженко.

«Суспільне уже 2 роки обходиться без грубих порушень. Ми не виключаємо його з моніторингу, тому що постійно треба наглядати. Поки що можна обережно констатувати, що новини на Суспільному — чисті. Там найменше порушень і немає ознак політичного піару».

І не забувати, що чим ближче до виборів, тим менше комерційні канали подають новин, тим більше ці майданчики стають ярмарком політиків.

«Під час виборчої кампанії буде багато піару. Про це здогадуються всі, для цього не обов’язково бути медіаекспертом. Телевізійні новини під час виборчої кампанії, крім Суспільного, я б радив не дивитися взагалі.

Практично вся політична тематика переходить в формат піару. Особливо це стосується каналів, які існують для того, щоб просувати інтереси своїх власників. На ярмарок політсил перетворюються канал «Україна», «Інтер», група каналів Медведчука – «112», Newsone і ZIK. Меншою мірою — канали Пінчука, «Прямий», «5 канал».

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS