Портнов досі має вплив на Офіс президента — Георгій Тука

В обґрунтуванні санкцій зазначається, що Портнов налагодив широкі зв’язки із судовим і правоохоронним апаратом України через хабарництво. Також Мінфін США вніс до санкційного списку і колишнього голову Конституційного суду Олександра Тупицького.

Про це поговорили із заступником міністра тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб (2016-2019 рр) та ексочільником Луганської області.

Санкції проти Портнова 

Ірина Сампан: Позиції Портова в Україні доволі сильні, після обрання президентом Володимира Зеленського він повернувся в Україну. І багато українських експертів вказують, що Портнов може мати вплив на певних працівників нинішнього Офісу президента, які відповідають на правоохоронну сферу. На ваш думку, чи має місце таке явище?

Георгій Тука: Я переконаний, що так воно і є. Портнов має тісні стосунки з певними особами, які працюють в Офісі нинішнього президента. Зокрема це і колишній співробітник МЗС Татаров, і ще там є два персонажі, які мають тісні стосунки з Портновим. А те, що він має вплив на судову систему, то це не є великою таємницею. Він же, повернувшись в Україну, почав відверто цим хизуватися сам на своїх різних доповідях, конференціях, виступах, на своїх каналах. Він дійшов до того, що перед оголошенням певного судового рішення публікував, яким саме буде це рішення. Тому у мене жодних сумнівів щодо зв’язків Портнова з судовою системою у нашій державі немає.

Окрім того, не варто забувати, що коли Портнов працював у адміністрації Януковича, то саме він відповідав за судову реформу в нашій країні. І саме за часів Портнова і за сприяння діяльності Портнова відбулися численні — тисячі — призначень конкретних людей на конкретні посади в судовій системі.  Я, наприклад, не виключаю, що у Портнова, окрім цього, є чудові стосунки і зв’язки з компанією, яка засідає у Київському окружному адміністративному суді під головуванням  пана Вовка, яку я вже котрий рік іншим словом, ніж «вовча зграя» не називаю.

Санкції проти Тупицького

Що стосується безпосередньо постаті Тупицького, то, застосування санкцій по відношенню до нього мені незрозуміле. Бо якщо по відношенню до Портнова є пояснення, чому саме, то по відношенню до Тупицького я офіційних пояснень з боку США ніде не знайшов — у чому саме вони звинувачують Тупицького?

Ірина Сапан: У хабарництві так само. Мені здається, що ця теза була про обох.

 Георгій Тука: Але я ніде у відкритих джерелах не побачив жодного навіть натяку про корупційну діяльність Тупицького. Ані ДБР, ані СБУ, ані ЗМІ, ніяких кримінальних проваджень, ні журналістських розслідувань. Я не бачив жодної інформації, що у Тупицького є якісь рахунки в Європі чи у США. Якщо це застосування санкцій проти Тупицького за зв’язок з Портновим — це одна справа. Тупицький був призначений суддею Конституційного суду ще за часів Януковича, і я не маю жодного сумніву, що цьому призначенню сприяв Портнов. Але я ніде цього на поверхні не побачив. Можливо, такий крок американці застосували для того, щоб продемонструвати всій цій чисельній армії українських покидьків у мантіях, які позасідали у нашій судовій системі, як попередження, то, з моєї точки зору, об’єкт попередження обраний не дуже вдало. Якби жахнули цими санкціями по всій цій зграї, яка засіла в Київському окружному адміністративному суді, це було б, з моєї точки зору, набагато більш показовим, ніж обрана постать Тупицького.

Реакція Офісу президента на санкції

Ірина Сампан: Просто Олександр Тупицький так непогано попсував імідж України, яка реформується, і президента Володимира Зеленського, який нібито реформує. І це було причиною ненадання Україні фінансової допомоги: нам прямо говорили, щоб ми спочатку привели до ладу свою судову систему, і згадували саме Олександра Тупицького. Тому він тут як образ хабарника.

Георгій Тука: Якщо дослідити офіційні декларації діючого суддівського корпусу, то Тупицький виявиться просто жебраком на фоні багатьох інших працівників нашої Феміди.

• Є дуже показовим, що по відношенню до Тупицького «зелена» команда аж «розриває баяни», розповідаючи, як це добре, а по відношенню до негідника, мерзотника, зрадника батьківщини Портнова ані пари з вуст.

Ірина Сампан: У Мінфіні США повідомляють, що Андрій Портнов був причетний до впливу на Генеральну прокуратуру. А коли Ірина Венедіктова коментувала санкції США, вона згадує лише Тупицького, але не Портнова.

Георгій Тука: А це не тільки Венедіктова. Із моєї точки зору, це дуже показово і яскраво. Команда діючого президента з величезним заохоченням коментує санкції щодо Тупицького, бо не є  таємницею, що Тупицький є об’єктом атаки з боку Зеленського. Але щодо санкцій по відношенню до Портнова — ані пари з вуст. Наче цього взагалі не відбулося. Так само голова Офісу президента Андрій Єрмак, коментуючи введення санкцій, вів мову виключно про Тупицького, неначе питання Портнова взагалі не існує. Тому це є дуже показовим, що по відношенню до Тупицького «зелена» команда аж «розриває баяни», розповідаючи, як це добре, а по відношенню до негідника, мерзотника, зрадника батьківщини Портнова ані пари з вуст.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS