Ті, хто проти НАБУ та САП, є спільниками Міндіча, Чернишова та «компанії» — політолог

Про ефективність антикорупційних органів

Світлана Біла: Наскільки ефективно НАБУ та інші органи протидіють системній корупції, якщо навіть при відкритих кримінальних провадженнях частина підозрюваних може виїжджати за кордон або уникнути арешту?

Валерій Димов: Офіс Міндіча розташований на 18 поверсі, а живе він на 14 поверсі, і ще має декілька квартир на 4 поверсі. Коли НАБУ туди приїхало, то двері до його офісу були відчинені. Тобто, щоб не ламали коштовні двері. Він прекрасно все знав. Знайдені навіть практично документи, які свідчать про те, що за детективами НАБУ та деякими прокурорами САП відбувалось стеження. Їхню діяльність простежували.

НАБУ і САП не можуть замінити собою інші правоохоронні органи, виходячи за межі своїх компетенцій. Ми ж вам говоримо не тільки про, наприклад, як каже президент Зеленський, корупцію в «Енергоатомі». Ми ж бачимо гроші, мільйони грошей, в тому числі в пачках з печатками банків американських штатів. Ніхто не повірить в те, що хтось там через Тису переправляв у зворотному від ухилянтів напрямку ці тюки під покровом ночі, або якимись безпілотниками доставляв, чи коли Міндіч переходив в державний кордон.

До речі, керівник Держприкордонслужби каже про те, що Міндіч переходив кордон як громадянин України. Зеленський каже, що він громадянин Ізраїлю. Тобто красти він може як громадянин України, а судити його за державну зраду ми не можемо, тому що він громадянин Ізраїлю. Ця «двушка», яка пішла до Москви, це я цитую ці «плівки Міндіча», не може кваліфікуватись як державна зрада, тому що він громадянин Ізраїля. У зворотному напрямку від Міндіча хтось на державному кордоні під цим колючим дротом постійно переповзав, щоб ці гроші вводити в Україну. Хто в це повірить?

Практично всі працювали проти НАБУ і САП, а це ті єдині органи в Україні, яким можна довіряти в боротьбі з корупцією. Усі інші органи працюють проти НАБУ і САП, тим самим підтверджуючи їхню ефективність. У липні ми переконалися в цьому, коли парламент із закритими очима голосував з подачі ОП за позбавлення залишків оцієї компетенції, можливості незалежно розслідувати великі антикорупційні справи в високих кабінетах.

Парламент голосував, президент Зеленський підписав всупереч проханню послів «Великої сімки» та тому, що ми зібралися на площі біля театру Івана Франка. Це означає, що НАБУ і САП є тими органами, яким можна довіряти. Про це заявили якраз сьогодні наші союзники й партнери. Усі ті, хто проти НАБУ та САП, є спільниками Міндіча, Чернишова та компанії.


Читайте також: Чи достатньо влада реагує на справу щодо корупції в енергетиці: розповідає політолог


Про відповідальність

Світлана Біла: Коли фігуранти справи виїжджають за кордон, хто нестиме відповідальність за це? І чому підозрювані у корупційних схемах можуть виїжджати, тікати, уникати правосуддя?

Валерій Димов: Очевидно, хто дає зелені коридори. Пам’ятаєте, коли такий собі депутат від «Слуги народу» Артем Дмитрук напередодні вручення підозри також опинився за кордоном? Зараз він там провадить антиукраїнську діяльність. На той момент генеральний прокурор Андрій Костін сказав: «не запитуйте мене, як він туди потрапив. Я такі слова зараз можу сказати, що навіть ви не можете собі уявити». І де той генпрокурор Костін? Зараз він на нормальній посаді десь там у Відні.

До того генпрокурорка Ірина Венедіктова була позбавлена посади, тому що на тимчасово окупованих територіях станом на червень 2022 року були сотні кримінальних справ проти працівників правоохоронної системи, які перейшли на бік ворога і зрадили присязі українському народові. Серед них було 69 прокурорів. Президент позбавляє її посади генпрокурорки, відправляє тихенько, бо гроші люблять тишу, на посаду послині у Швейцарії. Ви щось чули від Венедіктової з того часу, як вона стала послинею у Швейцарії?

Людям дають зелені коридори, тому це корупція не тільки на рівні «Енергоатому» або якихось тендерів. Зараз ми дізнаємося другу серію цього серіалу «зедрузі в Міністерстві оборони». Не знаю, чи Умєров прилетить зі Стамбула, чи не прилетить, але про це будемо говорити пізніше.

Один з журналістів побачив корупцію в Міністерстві оборони, там, де її «не бачили» працівники та керівники ревізійного, фінансово-економічного департаментів. Куратор від СБУ, який перебуває в кожному міністерстві з міністром не бачив, що відбувалося з закупівлями. Ми пам’ятаємо, як чотири дні Ганна Маляр розповідала, що це російське ІПСО і що в нас жодної корупції немає. А заступник міністра та керівник департаменту із закупівель досі не отримали вироку і їм постійно зменшують суми застав. Хоча ми побачили, що вони лежали на диванах, під якими було сотні тисяч доларів. Очевидно, вони купили їх разом з диванами, як і керівник Верховного Суду отримав мільйони разом з сейфом.

Ми маємо розуміти тотальність цієї корупції.


Читайте також: Корупція у сфері енергетики: Наглядова рада «Енергоатома» заявила, що скличе спецзасідання


Про реакцію міжнародних партнерів

Валерій Димов: Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос, посли й МЗС Німеччини, Фінляндії та інших партнерів говорять про те, що вони пильно слідкують, довіряють Україні та тим структурам, які борються з корупцією. І якщо там такі собі «орбани» розповідають про те, що це свідчення корупції в Україні, то вони кажуть про те, що це свідчення того, що нарешті відбувається боротьба з корупцією. Це політичні заяви.

Невже ви думаєте, що вони не знають, хто такий Андрій Деркач, і хто такий Котін та Галущенко та інший менеджмент «Енергоатому». Або, наприклад, той самий Зеленський, який прибирає Кудрицького. Зверніть увагу, за що саме прибирали Кудрицького. Або інші всі ці питання.

Усі ці «бек-офіси», «міндічи» з «чернішовими» насправді використовували ситуацію, коли нам і нашим союзникам невигідно було публічно говорити про корупцію в Україні. Бо це б делегітимізувало владу, послаблювало б владу, а значить і країну.

Ми десь були набагато більш відповідальними. Вони думали, що вони нас будуть тримати в заручниках, як сліпих котят водити за повідець. Ентоні Блінкен приїжджав в Україну і говорив про 40% грошей, які перебувають поза межами бюджету. Зеленського дратувала тема корупції. Юлія Свириденко ще три тижні тому, говорила про те, що питання корупції значно перебільшене.

Хто у нас відповідає за уряд? У будь-якій країні одразу уряд пішов би у відставку, одразу були б проблеми у партії, яка сформувала цей уряд, одразу були б перевибори. Але сам Зеленський взяв на себе відповідальність. Він нам розповідав, що Чернишов відкриває хаби. Якщо Зеленський знає, що робить Чернишов, то за цією логікою мав би знати, що робить і Галущенко.

Усупереч Конституції й законам України, Зеленський казав, що думає перезавантажити уряд та призначити Умєрова послом в США. Умєров до США не поїхав, а уряд ми перезавантажили й побачили, що депутати не знали, за кого вони будуть голосувати. Тому Зеленський взяв на себе відповідальність за уряд. Це давно вже відбувалося. Його перший прем’єр-міністр Олексій Гончарук писав заяву не до парламенту, а до Зеленського, тим самим показавши, хто у нас керує. Всі це бачили.

Блінкен говорив нашим студентам на зустрічі в КПІ, що вже втомився казати Зеленському і Єрмаку про те, що США не хочуть, щоб частина території України була територією Росії й щоб Україна була Росією. Він вже просто публічно озвучував те, що не хотіли чути в ОП.

Зеленський і його «бек-офіси» вважали, що вони взяли нас і наших союзників-партнерів у заручники. Бо вони думали, що все, що було проти них, було проти України. Обличчя 2022 року Кирило Тимошенко керує усією комунікацією в Умєрова через свою кампанію на телемарафоні, яка робить для них контент на каналі «Рада». Практично керує всіма меседжами силових структур. І всі, хто пробує щось говорити про корупцію довкола президента, «всі працюють на Росію і це російське ІПСО». Так вони діяли. Галущенко також на раз це використовував.

Наші партнери й громадяни України розумніші, аніж влада, яка вважає, що нас тримає як заручників. Тому й була реакція на перший наїзд на НАБУ і САП тоді в липні, коли їх хотіли зробити «ручними». Союзники тоді зробили заяву, що слідкуватимуть уважно за роботою антикорупційних органів. Якщо називати це плакатною мовою XX століття, то вони сказали: «Руки геть від антикорупційних органів».

Навіть нещодавня зустріч НАБУ з новим представником ФБР, а ФБР має офіс в НАБУ, свідчить, що вони також втомилися говорити з владою, яка їх не хоче чути. А тут присутні гроші американських та європейських платників податків. У ФБР тут відбувається ротація кожні 5-6 місяців, щоб вони не дуже сильно увійшли в контакт з представниками Чернишова та Міндіча. Тому вони показують, що будуть пильнувати за роботою антикорупційних органів, тому що це єдина надія на боротьбу з корупцією. Наїзд на ці органи лише показав те, що вони насправді незалежні органи.


Читайте також: Депутат заявив про втечу з України ще одного фігуранта справи про корупцію в «Енергоатомі»


Довідково

Вранці 10 листопада стало відомо, що Національне антикорупційне бюро прийшло з обшуком до давнього соратника президента Володимира Зеленського, співвласника ТОВ «Квартал 95» Тимура Міндіча, але він встиг законно виїхати з країни. Також обшуки пройшли в ексміністра енергетики Германа Галущенка, який з липня 2025 року керує Міністерством юстиції,  та державній компанії «Енергоатом», якій підпорядковані всі українські атомні електростанції.

Загалом у рамках цієї справи детективи провели близько 70 обшуків та зібрали понад тисячу годин аудіозаписів. Сума збитків унаслідок дій злочинної організації становить 100 млн доларів.

Основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання хабарів від контрагентів «Енергоатому» в розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. Зокрема, контрагентам Енергоатому нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву «шлагбаум».


Цю публікацію було профінансовано урядом Великої Британії в рамках проєкту «СRITICAL INFORMATIONAL NEEDS RADIO CONTENT FOR FRONTLINE AND BORDERLINE UKRAINE COMMUNITIES», що реалізувався Громадським радіо. Погляди, висловлені в цій публікації, належать автору(ам) і можуть не збігатися з офіційною позицією уряду Великої Британії


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

Теги:
Може бути цікаво