
Чи достатньо влада реагує на справу щодо корупції в енергетиці: розповідає політолог
Політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко коментує корупційний скандал в компанії «Енергоатом» та реакцію влади на нього.

Топ 5 за 24 години
- Подкасти
- Розмови з ефіру
Чому саме зараз?
Політолог Ігор Чаленко розповідає, що оприлюднення матеріалів могло відбутись саме зараз через війну між правоохоронними органами.
«У липні була ситуація з НАБУ і САП, що спричинило «майдан картонок». Далі ця тема нікуди не зникла. Хто активно спостерігає, то бачив, що все-таки певна напруга між органами присутня. Йдеться про справу щодо детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, нові обшуки у детективів НАБУ. Це все могло пришвидшити оприлюднення матеріалів.
Другий аспект — необхідність підведення під передвиборчу стадію суспільства. У нас соціологія показує, що найбільші проблеми — це війна та корупція. Дуже часто корупція навіть має першість. Подібні кейси дуже серйозно створюють бажання у громадян провести вибори.
Цілком можливо, що це може бути певне бажання натиснути на Зеленського. Зрозуміло, що оточення займається певними корупційними діяннями, окреме оточення. Я тут спеціально прізвища навіть не буду вказувати, щоб на мене в суд не подали. Я не НАБУ, яке може легко захиститись. Але в цій ситуації, ми прекрасно усвідомлюємо, що це треба видавати все і зараз. Воно матиме, можливо, навіть певний зовнішньополітичний вплив. Зокрема, що стосується майбутнього перемовного процесу, я це теж не виключаю», — говорить політолог
Голова Центру аналізу і стратегій зауважує, що поки що НАБУ оприлюднило записи після лютого цього року, але основний масив стосується вересня, або часу за тиждень до появи терміну «плівки Міндіча», який закинули «Українська правда», а також депутат від «Голосу» Ярослав Железняк.
«І це показує, що хоча справа велася 15 місяців, але найбільш такі гарячі моменти змогли упіймати буквально за останні декілька місяців. Тому вони вирішили далі не тримати матеріали.
Бо що закидають НАБУ, САП та ВАКС? Їм закидають відсутність результату. Я сам про це говорив. Якщо подивитися на їхні бюджети, не вистачає тієї результативності, щоб можна було відстояти їхнє подальше існування, не дивлячись на протекторат наших партнерів у цьому питанні. Тому зараз така справа, можливо і не одна, зʼявилась.
Ми вже бачимо закиди з боку прокурора САП, що там і по оборонці «Карлсон“ мав свої моменти. Тобто йдеться не лише про енергетику», — говорить Ігор Чаленко.
Реакція влади
Політолог вважає, що президенту могли радити навіть не коментувати цю тему, бо тут є відповідний контекст та привʼязка. У західних медіа це розслідування подають з фокусом на Міндіча, на Володимирі Зеленському не робиться сильний акцент.
«А ось російська пропаганда навпаки це все робить. Тобто вони подають все виключно через призму Зеленського. Ми розуміємо, хто на що заряджений в цій ситуації.
І коли я побачив особисто коментар президента, то думаю, що це максимум у цій ситуації, який він міг би дати. Єдине, що коли він сказав про вироки, то йому можуть закинути потім, що це тиск на слідство чи ще щось таке.
Щодо Міненерго, то ми бачили коментар Світлани Гринчук, вона де-факто відхрестилася від цієї теми. Сказала, що вони не контролюють «Енергоатом», взагалі не знають про це і нехай далі працюють органи. Схожі тези прозвучали від премʼєр-міністерки Юлії Свириденко та від Мінʼюсту щодо нетерпимості до корупції, повне сприяння слідству тощо.
З однієї сторони, це правильні коментарі, але очевидно, що їх треба було видавати ледь не в перші години після цього медіавибуху. А по факту ми їх збираємо вже другий день підряд і далі ситуація насправді погіршується», — каже Ігор Чаленко.
За його словами, неправильно витискати із президента та посадовців прізвища конкретних фігурантів, бо це трошки інша зона відповідальності.
Читайте також: Корупція у сфері енергетики: Наглядова рада «Енергоатома» заявила, що скличе спецзасідання
Чи будуть відставки?
Голова Центру аналізу і стратегій вважає, що до пленарного тижня, наступного вівторка, може багато чого змінитися
«Зараз влада могла вирішити сильно не рухатись, подивитися, куди дує вітер, наскільки ситуація буде критичною з міжнародними партнерами та у медійному просторі. Зрозуміло, що тему будуть максимально форсувати.
Ярослав Железняк зробив проєкти постанов щодо звільнення двох міністрів. Йдеться виключно про політику, про актуалізацію цього питання, щоб тримати її в інформаційному фокусі. «Європейська солідарність» вже свою стару тему дістала щодо уряду національного порятунку. Тобто кожен грає у свою скрипку
Але тут питання, як далі буде розгортатися вже судове засідання по Миронюку. Невідомо, чи повернуть взагалі Міндіча з-за кордону назад. У нас же ж був кейс, коли ГУРівці привозили за ручку одного з міністрів. Але все залежатиме від того, чи ситуація буде далі накалятись, чи ні. Якщо буде стихати, то спробують відстояти відповідних двох міністрів. Якщо ж ні, то підуть шляхом добровільної відставки, але це буде вже на наступних етапах.
Тут весь нюанс в тому, що невідомо до кінця, що на цій тисячі годин записано. Чи не викладено зараз все найцікавіше, чи навпаки? Фігуранти й оточення теж думають, наскільки цей скандал може ще більше наробити репутаційної шкоди. Чи можна це все спустити на гальма, і ще й розпочати нову хвилю боротьби з НАБУ», — зауважує політолог.
Про Германа Галущенка
Ігор Чаленко каже, що Герман Галущенко представляє одну із груп впливу. Зараз відбувається внутрішня видова боротьба.
«Його постійно намагаються взяти за минулі зв’язки з Деркачем. Галущенко колись очолював юридичний департамент «Енергоатому», коли Деркач курував увесь цей напрям. Але, як на мене, тут більше відбувається намагання збити одного із ресурсних представників однієї з груп впливу. Це не лише боротьба влади з опозицією, але і боротьба всередині самої влади.
Розумієте, якби у Галущенка не було можливостей і за ним не було людей, то він би точно не потрапив в теперішній склад Кабміну. Він не просто потрапив, а отримав одне з найпотужніших міністерств, та ще й свою людину лишив у Міністерстві енергетики. Тому боротьба буде тривати й далі», — каже експерт.
Справа про корупцію чи справа про державну зраду?
Може трапитись, що СБУ та НАБУ будуть співпрацювати по окремих справах, а може виникнути ситуація, що справи передадуть від НАБУ до СБУ, говорить політолог.
«У мене виникла певна підозра, чи не захочуть в СБУ через генпрокурора провернути тему і забрати цю всю справу під своє крило. Законодавство це дозволяє, така можливість є. Зважаючи на масштаби справи, то її дуже легко потім буде просто завалити й все. Єдине, що присутній політичний негатив, який гратиме у двох площинах. Зараз тактично будуть збивати його по урядовій лінії й в майбутньому, коли в нас будуть вибори», — вважає Ігор Чаленко.
Про вплив США
На опублікованих світлинах НАБУ видно величезні пакунки нерозпакованих мільйонів доларів, які мають штрих-коди різних штатів США від ФРС (Федеральної резервної системи). Ігор Чаленко зауважує, що їх навіть банки не перефасували.
«Питання в тому, в якому стані воно було доставлено в Україну. Ці гроші не мали так доставлятись. Це точно не кошти на відновлення, бо готівкою їх не завозять. Тобто може виникнути питання щодо відмивання коштів. США вкрай прискіпливо до подібного відносяться.
У нас була і навіть продовжується тема щодо екстрадиції Ігоря Коломойського до США. Він далі сидить в СІЗО, хоча і громадянство України втратив, але його не відпускають в США. У Штатах якраз і звинувачують олігарха у відмиванні коштів.
Це дійсно проблема і можливість передачі справи до ФБР, що буде тиском загалом на владу з точки зору створення точок напруги, де будуть продавлювати нашу позицію. Я вважаю, що це послаблення для нас. Це може бути гра безпосередньо вже з боку Сполучених Штатів, зважаючи на певну непоступливість України щодо багатьох критичних питань», — зазначає політолог.
Читайте також: Депутат заявив про втечу з України ще одного фігуранта справи про корупцію в «Енергоатомі»
Довідково
Національне антикорупційне бюро України опублікувало чергову порцію аудіозаписів у справі про корупцію в енергетиці. Головним героєм цього фрагмента став фігурант справи на прізвисько «Карлсон». За інформацією медіа та народного депутата від «Голосу» Ярослава Железняка, таке прізвисько має друг президента Тимур Міндіч, який втік з України за кілька годин до обшуку.
Як зазначили в НАБУ, діяльність «пральні», через яку проходили гроші «Енергоатому», курував безпосередньо «Карлсон». Цю координацію він здійснював з помешкання на верхньому поверсі одного з будинків на вулиці Грушевського в Києві. «Пральню» НАБУ ще називає «офісом Шугармена». Саме там визначалися особи, яким необхідно видати або перерахувати гроші. Туди ж передавалася готівка, яка попередньо надходила до офісу «Шугармена».
Окрім «Карлсона», яким, як каже нардеп Ярослав Железняк, виявився бізнесмен Тимур Міндіч, на записах НАБУ, опублікованих 10 листопада, фігурують люди з іншими позивними. А ще у справі фігурує член НКРЕКП Сергій Пушкар, який раніше також працював у «Енергоатомі».
Вранці 10 листопада стало відомо, що Національне антикорупційне бюро прийшло з обшуком до давнього соратника президента Володимира Зеленського, співвласника ТОВ «Квартал 95» Тимура Міндіча, але він встиг виїхати з країни. Також обшуки пройшли в ексміністра енергетики Германа Галущенка, який з липня 2025 року керує Міністерством юстиції, та державній компанії «Енергоатом», якій підпорядковані всі українські атомні електростанції.
Загалом у рамках цієї справи детективи провели близько 70 обшуків та зібрали понад тисячу годин аудіозаписів. Сума збитків унаслідок дій злочинної організації становить 100 млн доларів.
Основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання хабарів від контрагентів «Енергоатому» в розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. Зокрема, контрагентам Енергоатому нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву «шлагбаум».
Цю публікацію було профінансовано урядом Великої Британії в рамках проєкту «СRITICAL INFORMATIONAL NEEDS RADIO CONTENT FOR FRONTLINE AND BORDERLINE UKRAINE COMMUNITIES», що реалізувався Громадським радіо. Погляди, висловлені в цій публікації, належать автору(ам) і можуть не збігатися з офіційною позицією уряду Великої Британії
Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:
- за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
- ставши нашими патронами на Patreon
- PayPal: [email protected]
- Base by Mono
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


