КМДА буде подавати апеляцію на рішення суду по скасуванню пішохідної зони на Контрактовій площі – активісти

Таке рішення прийняв суддя Валерій Кузьменко 18 травня, розглянувши справу в рамках письмового провадження. ОАСК прийшов до висновку, що розпорядження міської адміністрації суперечить інтересам територіальної громади міста, заважає руху транспорту та пішоходів і порушує пожежну безпеку. До того ж у міськадміністрації не було повноважень приймати рішення про заборону автомобільного руху на вулиці. А тому рішення КМДА підлягає скасуванню, а позовні вимоги — задоволенню.

Хто подавав такий позов проти КМДА і для чого, ми розпитали адвоката Вадима Володарського.

Вадим Володарський: Цей позов подали люди, які пересуваються власним транспортом містом. Особисто в мене біля того району ще й офіс. Я все своє професійне життя захищаю водіїв і бачу тут дискримінацію щодо автовласників. І коли одну з магістральних вулиць – а це вулиця Сагайдачного, яка фактично з’єднує центр міста, — перекривають, в мене питання: заради чого? Заради простору абсолютно незрозумілого призначення?

Є ділові пересування, є необхідність їздити у справах. Це так зване урбаністичне бачення неприйнятне навіть ідеологічно. Бо коли панове урбаністи кажуть, що місто для людей, а не для машин, то я запитую: а ті, хто в машинах, хіба не люди?

Перед тим, як творити свої звірства, більшовики казали, що ті класові вороги – це не люди. Коли нацисти почали знищувати людей за національною ознакою, вони теж казали, що це не люди. Тепер така сама ідеологія і у нас: ці товариші намагаються дегуманізувати тих, хто їздить власним транспортом. Коли автомобілістам кажуть, що їм туди зась, чим це відрізняється від того, щоб повісити там табличку «Тільки для «білих».

Суд погодився з нами у тому, що, відповідно до нормативних вимог, вулиця призначена для руху як пішоходів, так і транспортних засобів. І повноваження органів місцевої влади можуть бути лише у тому, щоб тимчасово щось перекривати у зв’язку із якимись заходами чи роботами. Але повноважень повністю перекрити доступ для тих, хто пересувається транспортними засобами, як це зроблено у даному випадку, місцева влада не має.

Друге. Взагалі для того, щоб робити якісь такі істотні зміни у дорожньому русі чи плануванні міста, повинні були бути проведені громадські слухання, які не проводилися. Це все було зроблено тишком-нишком.

Координатор спільноти сусідів «Подоляночка», громадський діяч Павло Калюк каже, що таке рішення суду для прихильників створення пішохідної зони на Контрактовій площі було неочікуваним і КМДА буде подавати апеляцію на таке рішення.

Павло Калюк: Ми були в шоці від такого рішення, спочатку я думав, що це якийсь розіграш. Але наша судова система залишає багато можливостей для різних речей. Таке рішення  нас сильно згуртувало і активувало, в нас вже є кілька напрямків роботи, КМДА, звісно, в курсі, апеляція буде. Ми будемо в цьому допомагати та залучати додаткових юристів, якщо це буде потрібно.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.