Кива захищався так квапливо і комічно ще й тому, що з 15 травня мав би робити це за новими правилами — Інна Совсун

Чи може Вища Атестаційна Колегія відмовити нардепу Іллі Киві у присудженні звання кандидата наук? Запитали в Інни Совсун, авторки депутатського звернення, народної депутатки України.

Ведучі

Тетяна Трощинська

Гостi

Інна Совсун

Кива захищався так квапливо і комічно ще й тому, що з 15 травня мав би робити це за новими правилами — Інна Совсун
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/04/hr-drivetime-21-04-29_sovsun.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/04/hr-drivetime-21-04-29_sovsun.mp3
Кива захищався так квапливо і комічно ще й тому, що з 15 травня мав би робити це за новими правилами — Інна Совсун
0:00
/
0:00

26 квітня депутат від «Опозиційної платформи — За життя» Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію. Захист відбувався у державному Інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості. Журналістів туди пропускали за списками, які погоджував помічник народного депутата.

Інна Совсун: Я ініціювала звернення до міністра освіти й науки України Сергія Шкарлета, який за посадою також є головою атестаційної колегії. Атестаційна колегія – орган, уповноважений прийняти фінальне рішення про те, чи присуджувати Іллі Киві науковий ступінь кандидата наук. Я переконана, що вони повинні скасувати рішення Вченої ради про присудження наукового ступеня.

Є запитання, наскільки Ілля Кива спроможний написати дисертацію. У парламенті колеги від фракції ОПЗЖ не дають йому виступати, бо вони свідомі того, що він неспроможний завершити речення, коли говорить, а  тут раптово ми удаємо, що він був спроможний написати дисертацію. Це і смішно, і трагічно до абсурду. Це викликало резонанс, зважаючи на персоналію Киви.Зважаючи на те, що Ілля Кива не перше скликання у парламенті, то чесно кажучи слабко віриться, що він з нуля написав дисертацію. Це виглядає якось фантастично.

Всередині наукового середовища є вкрай різні люди – є ті, хто кажуть, що нам потрібно підвищувати вимоги до публікацій, треба рухатися в Європу. Також є ті, хто мовчки підіймає руку за Іллю Киву і так само удає, що все гаразд. Для того, щоб зробити реформу в науковому середовищі, потрібно навчитись казати правду  – у нас є і ті, і ті. Я вважаю, що потрібно перевірити всі дисертації, які захищені у цій Вченій раді за останні кілька років, подивитись на їхню якість, хто через цю Вчену раду захищався. Недостатньо зараз покарати одну людину, я переконана, що це системна помилка, яку потрібно системно вирішувати. Цю Вчену раду потрібно розпустити. Після цього інші Вчені ради тричі подумають перш ніж брати до захисту дисертацію настільки низької якості.

За  новим законодавством мають перестати діяти постійні Вчені ради, будуть скликатися разові Вчені ради для захисту. Це звична європейська та американська практика, там немає постійних вчених рад, які перетворюються на такий розплідник зв’язків корупційного характеру. Я думаю, одна з причин, чому так квапливо та комічно захищався Ілля Кива – старе законодавство перестає діяти з 15 травня і потрібно було б захищатись за новими правилами.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису