«Найганебніший випадок в історії українського парламентаризму»: Кошарна про закупівлю російських реакторів на ХАЕС

Ольга Кошарна: По-перше, болгари відмовилися від цього проекту і виплатили 660 мільйонів євро «Росатому». Вони передумали будувати. По-друге, те, що міністри заявляють, що це дешево — купити російські реактори. Фінляндія відмовилася з початком повномасштабного вторгнення від проекту «Росатома» на своїй території. Це було у квітні 2022 року. І коли Україна в кривавій війні з Росією, купляти російські реактори зараз, якщо б вони навіть потрібні були, — це цинізм, це неповага до пам’яті загиблих, коли фронт сиплеться.

Зараз нам не потрібні базові потужності 2000 гігават, які з’являться тільки через 10 років. Тому що за минулий рік ми втратили 80-90% теплової генерації на вугілі, 40% гідрогенерації. У нас гострий дефіцит маневрових балансуючих потужностей. Потреби у видах генерації визначає системний оператор «Укренерго». Крім того, ми втратили підприємство, велике металургійне підприємство, велику хімію, які енергоємні. Ми втратили до п’яти мільйонів населення. Тобто споживання впало. Зараз, після масштабних руйнувань минулого року, ми добилися, що обсяг імпорту із ЄС у нас до 2000 гігават.

Купляти щось російське, тим більше, яке запрацює через 10 років?

Тому я вважаю, що замість того, щоб кошти енергоатома, які він накопичив після підвищення тарифу на електроенергію для населення (десь 25 млрд), він мав би їх в бюджет виплатити на зброю, на медицину і таке інше, а не вкладати в російський некомплектний, до речі, мотлох. Там багато не вистачає. Це тільки реактори. Бо енергоблок повністю з машинними залами, іншими турбінами коштує від 5 до 7 мільярдів доларів. Це дуже тривале будівництво. Нам треба ремонтувати зараз мережі. У нас зараз дефіцит на Лівобережжі.

Тому я вважаю, що це є найганебніший випадок в історії українського парламентаризму. Яким чином цей законопроект був зроблений — тобто шахрайським шляхом. По-друге, це не питання взагалі Верховної Ради, дозвіл на покупку. Усе це дозволено без оновленого техніко-економічного обґрунтування, яке буде готове тільки після такої тривалої «бійки» народних депутатів з Енергоатомом тільки на початку червня цього року. І має пройти всі експертизи, затверджене має бути Кабінетом Міністрів, потім проєкт має бути затверджений Кабінетом Міністрів. Без усього цього, ця оборудка — це найганебніший випадок. Такого не було навіть за часів Януковича і народних депутатів з Партії регіонів. Тому я вважаю, що треба поіменно-попрізвищно знати цих депутатів, що голосували, щоб вони в жодному разі не балотувалися в Верховну Равну наступного скликання, коли будуть вибори після війни.

Читайте також: «Найбільший інвестиційний проєкт в історії України»: народна депутатка про добудову ХАЕС

Чи є альтернативи російським реакторам

Олена Новікова: Непогано було б почути роз’яснення про те, що ж там за реактори, чи існує зараз на АЕС проблема сумісності з несовєтським обладнанням? І чи є зараз на ринку доступні Україні альтернативи, що були б краще за те, що збираються закупити з огляду на гроші або з інженерної точки зору?

Ольга Кошарна: З інженерної точки зору однозначно. Існуючі рештки будівельних конструкцій на ХАЕС — 3 та 4, ці реактори ВВЕР-1000, модифікації В-466 — вони не впихнуться в ці конструкції. Там інші геометричні габарити. По-друге, ядерне паливо, яке виробляє Westinghouse для реакторів, якими експлуатується в Україні ВВЕР-1000, модель В-320, не підходить за геометричними розмірами і за конструкцією під ці реактори, які в Болгарії. Тобто треба вкладати кошти і мати час, щоб Westinghouse розробив нові конструкції ядерного палива. Це випробування, сертифікація і таке інше. Є альтернатива, безумовно.

І це не тільки компанія Westinghouse. Є реактори, які себе добре зарекомендували, виробництва Республіки Корея. Ці реактори побудовані, наприклад, в Об’єднаних Арабських Еміратах. Корейці виграли тендер у Westinghouse, у Чехії. Тобто є, але зараз нам не потрібні такі великі енергоблоки. Ми не знаємо, що залишиться в Україні з точки зору енергоспоживання після закінчення війни. Які підприємства, скільки населення. Тільки після закінчення війни можна щось прогнозувати, планувати, будувати.

На мою думку, зараз найактуальнішим є розподілена генерація. Якісь установки, які генерують електроенергію і тепло когенераційне, можливо, на місцевих енергоресурсах. Тобто на біогазі, на торфі, на соломі, на відходах сільгоспвиробництва.

А це, під час таких масштабних ракетно-дронових атак, зараз довезуть це обладнання за мільярд сто мільйонів, бо болгари переоцінили вартість реакторів. Це по-перше. По-друге, вони не хочуть, наприклад, продавати нам парогенератори. Замість восьми, які мають бути на два реактори, там чотири тільки. Парогенератори виробляє тільки Росія. Болгари хочуть залишити їх собі, щоб заміняти те, що в них працює.

Тобто, на мою думку, крім корупційності, ця схема ще зав’язана з Росією через фірми-прокладки, які росіяни створили в Чехії, в Австрії і так далі. І де бенефіціаром кінцевим є навіть Микита Константінов, колишній за часи Януковича президент Енергоатома, який зараз велику посаду займає в Росатомі. І він має такі компанії.

Читайте також: Зеленський публічно підтримав скандальну добудову ХАЕС

Дізнатися більше

Підтримку Верховною Радою закупівлі в Болгарії російських реакторів для добудови ХАЕС прокоментував народний депутат Ярослав Железняк:

«Якщо коротко, то ця ідея зʼявилася не вчора. Депутати зі «Слуги народу» це зробили б ще два тижні тому, просто тоді у них не було на це голосів… Справді була внесена правка до абсолютно лівого закону. Зараз немає значення про що він, адже його переписали на те, що ми із власного бюджету витратимо мінімум 600 мільйонів євро, а насправді там пів мільярда доларів, на закупівлю російського мотлоху у болгар для начебто великого атомного будівництва».

Ярослав Железняк зазначає, що закон, за який сьогодні проголосували, «не дає права ані привезти цей мотлох в Україну, ані далі проводити будь-які дії із будівництвом». Він наголошує, що це рішення — це тільки дозвіл «витратити від 30 мільярдів гривень на абсолютно непотрібний російський мотлох». Ярослав Железняк також пояснює звідки повинні надійти кошти для відповідної закупівлі:

«Нам з вами у червні підняли тарифи на електроенергію. Ці кошти накопичились на «Енергоатомі», вони їх сховали під так звану «амортизацію», і зараз, замість того щоб відправити дивідендами до бюджету на армію — витратять на російський мотлох. Певне, думають, що болгарам вони потрібніше.

Наразі ми знайшли порушення і відправили до НАБУ заяву. Я сподіваюся усіх причетних колись дожене правосуддя. Але проблема у тому, що до того часу вони вже можуть освоїти ці кошти».

Читайте також: Рада підтримала закупівлю російського реактора для ХАЕС

Що відомо про закупівлю російських реакторів для добудови ХАЕС

Комітет Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг ще раз переробив свій висновок для прийняття у другому читанні законопроєкту 11392. Законопроєкт 11392 був внесений 2 липня 2024 року під назвою «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення господарської діяльності». З відповідною назвою він був прийнятий у серпні 2024 року за основу.

• Разом з тим, під час підготовки до другого читання було надано три порівняльні таблиці. Фінальна редакція, надана 17 січня, вже має назву «Про придбання обладнання, необхідного для будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електричної станції».

Раніше в етері Громадського радіо народна депутатка Інна Совсун пояснювала, що відповідно до українського законодавства, коли будь-який атомний обʼєкт будується — на це має дати згоду Верховна Рада. Розгляд має відбутися у визначеній процедурі. Уряд відповідний законопроєкт вніс до парламенту в червні 2024 року:

«А от документи, які вони додали, в першу чергу технічні розрахунки датувалися 2017 роком. Ми півроку вимагали надати оновлені дані. Уряд вперто не надавав нових розрахунків та намагався протягнути той законопроєкт. У них не виходило зібрати голосів. І тоді вони вирішили — не виходить зібрати на побудову  блоку давайте зберемо на щось, щоб ми купили реактори росатома, наголошую їх виробляє ворог, у болгарів. А потім ми вирішимо будувати чи не будувати ті блоки».

Вона також зазначала, що «тільки купити росатомівські блоки невідомого якого року випуску у болгар коштує мінімум 600 мільйонів євро. Помножте на 43 і ви отримаєте цифру тільки на купівлю. А це невелика частка проєкту».

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за покликанням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси й подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon
• PayPal: [email protected]

Повністю розмову слухайте в доданому аудіофайлі