Олігархи мають простіші та менш кримінальні, ніж замовне вбивство Шефіра, способи впливу на топчиновників України — журналіст

Обстріл автомобіля першого помічника президента Сергія Шефіра: слідство розгладяє три версії.

Ведучі

Віола Бурда

Гостi

Юрій Ніколов,

Тарас Чорновіл

Олігархи мають простіші та менш кримінальні, ніж замовне вбивство Шефіра, способи впливу на топчиновників України — журналіст
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/09/hr-drivetime-21-09-22_nikolov_chornovil.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/09/hr-drivetime-21-09-22_nikolov_chornovil.mp3
Олігархи мають простіші та менш кримінальні, ніж замовне вбивство Шефіра, способи впливу на топчиновників України — журналіст
0:00
/
0:00

Які версії скоєння злочину розглядає слідство і наскільки вагомими вони є обговорювали з журналістом видання «Наші гроші» Юрієм Ніколовим і політологом Тарасом Чорноволом.

Віола Бурда: Ви відкидаєте одразу кілька версій, як то інсценування, переділ грошей в «95 кварталі». Чому?

Юрій Ніколов: Тому що вони всі виглядають неперевіреними, не мають жодної практичної цінності. Немає відповідної політичної культури розв’язання таких питань таким способом зараз. Наприклад, олігархи замовили Шефіра, щоб налякати президента в контексті деолігархізації. Але олігархи мають набагато простіші й менш кримінальні способи впливу на топчиновників країни.

Наприклад, той самий Шефір вже не одноразово фігурував у журналістських розслідуваннях, де доводили його особисті зв’язки з тополігархами України. Тобто, якби олігархам щось не подобалось у діяльності Шефіра, то їм би значно простіше було з ним попити кави, ніж влаштовувати таке. Тому історія про кримінал, пов’язаний з олігархами, — це якесь чудо. Версія про переділ потоків також, на мою думку, не дуже доречна, оскільки дуже небезпечна.

І ще одна деталь: вражає, що цей замах відбувся дуже показово. Вдень, при гарному освітленні. Засідка, без добивань. Таке враження, що це було демонстраційно.

Поліція ж пропонує дві основі версії: корупція та зовнішній агресор.

Віола Бурда: Ви також писали про російський вплив, як ймовірну версію. 

Юрій Ніколов: Так, ця версія мені видається найбільш ймовірною. Коли Володимира Зеленського лишень обирали, одразу було багато думок про те, що він не дуже готовий до такої влади, як людина. Це у багатьох створило враження, що впливати на таку людину потрібно швидше через психологію, а не через корупційні аргументи чи політичні рішення.

Про це говорив навіть Ігор Коломойський, який мав із Зеленським бізнес упродовж довгих років. Тому враження, що на Володимира Зеленського можуть проводити атаки спецслужби розвідки саме з метою впливу на прийняття президентських рішень взялось не на рівному місці. На цю роль найбільше підходять російські спецслужби.

Віола Бурда: На що саме хочуть підштовхнути Зеленського? 

Юрій Ніколов: Я думаю, що росіяни були б раді, якби в Україні відтворився режим, подібний на їхній. Були б раді говорити з українським президентом не як з лідером демократичної країни, а як, наприклад, з Лукашенком. Якби в Україні президентом була людина з поглядами подібними до керівного менеджменту у них, їм би це було зрозуміло, з ним вони б могли вирішувати справи у звичний спосіб.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі.

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису