Під керівництвом Коболєва «Нафтогаз» із корупційної годівниці перетворився на найбільшого платника податків в Україні — Сергій Фурса
28 квітня Кабмін звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління «Нафтогазу України», призначивши новим головою правління компанії Юрія Вітренка.
Посли країн «Великої сімки» стурбовані звільненням голови правління «Нафтогазу України». Обговорили це з експертами – Сергієм Фурсою, інвестиційним банкіром та Дмитром Яблоновським, експертом з корпоративного управління Київської школи економіки.
Сергій Фурса: Закон передбачає чітку процедуру звільнення голови правління «Нафтогазу». Для цього має бути подання Верховної Ради, якого не було, тому це звільнення незаконне. Реформа корпоративного управління потрібна для того, щоб відсторонити політиків від компаній, бо це завжди закінчується корупцією. Зараз ми бачили пряме втручання політики в роботу державних компаній.
Зараз на рахунках «Нафтогазу» є два мільярди доларів, 57 мільярдів гривень. Я думаю, такі кошти можуть бути цікаві будь-кому. Реформа «Нафтогазу» була частиною програми співпраці з МВФ і дуже важливою в рамках нашої співпраці з американцями. Все це було зруйновано і фактично це дуже погіршить наші взаємовідносини.
До 2013 року, поки господарював Янукович, «Нафтогаз» був чорною дірою.
Туди щороку викидалися мільярди доларів – наші з вами гроші платників податків. Ці гроші бралися в борг, як результат ми отримали кризу 2014 року посилену тим, що резервів не лишилося, борг був завеликим. У результаті ми отримали шалену девальвацію гривні, падіння економіки й так далі. Щоб виправити все це була проведена реформа корпоративного управління «Нафтогазу». «Нафтогаз» останні роки був найбільшим платником податків у країні. Якщо ж все буде повернуто назад, то ми всі за це заплатимо. Під керівництвом Коболєва «Нафтогаз» із корупційної годівниці перетворився на найбільшого платника податків в Україні.
Завдяки тому, що у «Нафтогазі» був змінений менеджмент і відбулась реформа, ми виграли справу у «Газпрому». Держава отримала 3 млрд доларів.
Дмитро Яблоновський: Можна сказати, що те, що зробив уряд – було за законами, які існують зараз та регулюють корпоративне управління. Проблема в тому, що ці закони не ідеальні й дозволяють робити речі, які не відповідають найкращим практикам. Що фактично зробив уряд? Він як власник має право призначати наглядову раду і право призначати або звільняти голову правління за пропозицією наглядової ради. Українське законодавство варто змінювати й приводити до найкращих практик корпоративного управління.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS