Питання звільнення Рожкової та Сологуба – це справа часу – Ігор Полховський

За що ж ця догана і якими можуть бути наслідки? Прокоментувати ситуацію ми попросили саму Катерину Рожкову та заслуженого економіста України, експерта з банківських питань Ігоря Полховського.

Катерина Рожкова: 24 вересня видання KyivPost опублікувало інтерв’ю першої заступниці голови НБУ Рожкової щодо інституційної незалежності та кадрової політики Національного банку. І саме це інтерв’ю стало приводом оголошення догани та висловлення недовіри. На думку Ради НБУ, я порушила цілий ряд внутрішніх нормативних документів.

Хочу одразу зазначити декілька речей. По-перше, це було не інтерв’ю, а коментар до статті, яку писали журналісти KyivPost. По-друге, як перша заступниця голови Національного банку я належу до так званих «спікерок вищого рівня». Тобто всі теми, які стосуються політик Національного банку, його незалежності, стабільності фінансової системи, я, згідно з нашою стратегією комунікації, маю право коментувати. Тому я не вважаю, що я щось порушила.

Ну і третє: для НБУ комунікація – це не просто якась додаткова функція, це його вид діяльності. Тому що саме через комунікацію ми доносимо ті основні кроки, які робимо, пояснюємо рішення, які ми приймаємо. Це важливо, тому що наш бізнес, економіка, наші внутрішні інвестори, наше населення, здійснюючи свою діяльність, керуються очікуванням того, як буде розвиватися ситуація, чи буде регулятор незалежним. Саме тому комунікація є невіддільною частиною нашої щоденної роботи.

І я, і заступник голови Нацбанку Дмитро Сологуб залишаємося працювати й виконувати свої функції. Зараз очікуємо на юридичні висновки щодо потенційних наслідків і юридичної сили цієї догани. Після цього будемо розуміти, якими можуть бути наступні кроки, дії. Ми залишаємося працювати й виконувати свою роботу, вкрай важливу зараз, адже перебуваємо у перемовинах з МВФ. Україні важлива і необхідна ця співпраця, а в умовах коронавірусу — ще більше. А для МВФ важливо, щоб регулятор був незалежним.

Я думаю, що це був більше привід, аніж причина, оскільки, на жаль, наші ділові стосунки з Радою НБУ навряд чи можна назвати безхмарними. Останнім часом заклики до фактичного звинувачення колишнього керівництва Національного банку в усіх смертних гріхах збільшилися. Є і публічні заяви голови Ради НБУ про те, що треба всіх поміняти, всіх старих членів команди треба звільнити. І догана нам виглядає як знак, який може вказувати, що ми теж входимо у коло таких членів.

Ігор Полховський: До Національного банку зайшла нова команда, як мінімум, з новим очільником. Очевидно, коли формується нова команда, йдуть і кадрові пертурбації. І в результаті цих дій з’являються конфлікти між новою і старою командою. Звісно, ці конфлікти не йдуть на користь НБУ і на користь фінансової стабільності України. Національний банк – це чутлива організація, будь-які його коливання викликають у населення тривогу.

Рожкова і Сологуб отримали догану за те, що публічна політика Нацбанку має висловлюватися тільки головою НБУ, а не іншими людьми. Мені дивно, що Рожкова заявляє, що це вперше, що це цензура тощо. Вперше заступники голови Національного банку при чинному голові Нацбанку виконують функції ораторів. Це неприпустимо. Це демарш. Голова НБУ миттєво вказав цим посадовим особам на їхні місця, на те, що вони повинні виконувати свої посадові обов’язки, а не роль рупорів.

За всі часи існування Національного банку подібних дій не було, це прецедент. Будь-який заступник НБУ знав свою функцію і не пробував виконувати роль голови НБУ. Я впевнений, що питання звільнення Рожкової та Сологуба – це питання часу.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS