Страшно має бути всім: справи про жорстоке поводження з тваринами — це лакмусовий папірець роботи системи — Тодорчук

Чому це важливо? Пояснив засновник гуманістичного руху «UAnimals» Олександр Тодорчук.

Олександр Тодорчук: Апеляційний суд продовжить озвучувати вирок у справі Святогора 6 грудня. Зрозуміло, що він виправдальний. Ми вимагаємо від Генпрокуратури, щоб вона подала касацію у цій справі. Хочемо, щоб відомство взяло справу під особистий контроль. Про цю справу писали й міжнародні медіа. Однак жодного слова нема від генпрокурорки та інших органів влади.

Проблема нині — не у законі. На усіх стадіях справи було видно, як саме працюють правоохоронні органи, судова система. Поліція довго не затримувала Святогора. Його затримали лише після дій активістів: їхнього цілодобового чергування під будинком Святогора та доказами того, що він таки є вдома.

Читайте також: «Зупиніть живодерів»: зооактивісти під Шевченківським райсудом Києва вимагають посадити Святогора

Судді беруть самовідводи, переносять засідання. Прокурори під час засідань показують свідому чи несвідому непідготовленість до судових слухань. Загалом усі справи щодо жорстокого поводження з тваринами так розслідують та розглядають. Одиниці покарані за цими статтями. Справи розвалюються у суді. Проблема у всій правозахисній системі. Це лакмусовий папірець її роботи щодо беззахисних. Страшно має бути усім. Бо якщо наступного разу розглядатимуть справу, у якій одна сторона буде сильніша, треба розуміти, що винуватця виправдають: хтось прийде і всі питання вирішить, домовиться, а прокурори, поліціянти та судді працюватимуть абияк.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS