Вакцини від коронавірусу почнуть випробовувати десь у квітні — травні, а використовувати їх можна буде у наступному році — Курпіта

Чи слід було скасовувати посаду головного санітарного лікаря в Україні?

Говоримо з колишнім очільником Центру громадського здоров’я (2018 – 2019 рр.) Володимиром Курпітою.

Тетяна Трощинська: На що очікувало українське МОЗ, чи можна було оцінити ризики раніше?

Володимир Курпіта: Офіційне повідомлення про коронавірус з’явилось в кінці грудня, це було зроблено лікарями й громадськістю Китаю, а не офіційною владою. Влада Китаю лише на початку січня зробила заяви про збільшення випадків незрозумілих респіраторних захворювань.

Щороку у світі з’являються якісь нові захворювання, про них часто говорять медики. Частина з них приходить в Україну, частина — ні. Зараз маємо ситуацію з тим, що з’явився новий тип коронавірусу.
Можу заспокоїти людей — не зважаючи на те, що реєструються нові випадки, медики розглядають його як респіраторну інфекцію, яка може викликати ускладнення у певної групи громадян. Ідеться про людей старшого віку та тих, хто має супутні захворювання. Для більшості громадян вірус не становить небезпеки.

Тетяна Трощинська: Щодо щеплень проти грипу — це має сенс чи в ситуації з коронавірусом не захистить?

Володимир Курпіта: Щеплення робляться від специфічної інфекції. Грип і коронавірусна інфекція — це різні інфекції. Останнім часом у нас з’явилась інформація стосовно того, що щеплення від грипу дозволяє бути більш певним в захисті від коронавірусу. Напряму щеплення не захищає, але можна виключити ряд захворювань і він перебігає в легшій формі. Говорячи про специфічні щеплення — вакцини почнуть інтенсивно випробовувати десь у квітні — травні, через це вони стануть доступні вже в наступному році в Україні. На цей момент немає жодної комерційно доступної вакцини, яка б захищала від коронавірусної інфекції.

Тетяна Трощинська: До попередньої команди МОЗ було багато запитань. Як ви оцінюєте призначення нового міністра?

Володимир Курпіта: Основна увага МОЗ протягом тривалого часу була зосереджена переважно на реформі надання медичної допомоги.
Система громадського здоров’я — це такі управлінські функції, які дозволяють ухвалювати швидкі рішення для уникнення масового поширення певних захворювань. З цією метою планувалось створення мережі центрів громадського здоров’я. Пропонувалося, що вони стануть центрами контролю за захворюваннями і буде зроблено вертикаль. Після призначення нового міністра він заявив про відновлення державної Санепідслужби. Зараз ситуація має подвійне трактування. З одного боку є згадки про Санепідслужбу як про один з найбільш корупційних органів, який в силу своїх повноважень знімав данину з бізнесу, відкидаючи ці позитивні речі, які робила Санепідслужба щодо недопущення поширення захворювань. З іншого боку — в умовах тих змін, які відбуваються загалом в державі, виникає ризик того, що Санепідслужба буде черговим централізованим органом, який буде контролювати щось.

Досвід, який був у Нових Санжарах, продемонстрував те, що потрібно швидке реагування, яке можна робити тільки в мілітаризованих органах. Через це є ризик, що у нас може бути утворена ще одна мілітаризована система, яка забере повноваження місцевої влади, зменшить повноваження органів місцевого самоуправління. Це може мати негативні наслідки. Потрібно думати не про назву, а про те, які функції будуть покладатись на цю систему.

Тетяна Трощинська: Чи потрібні були оці заходи з контролем на кордоні, вимірюванням температури?

Володимир Курпіта: Якщо ми говоримо про коронавірус, то причина його виникнення, механізми поширення і інтенсивність епідемічного процесу була незрозуміла. Через це будь-які заходи, які давали зниження ризиків були виправдані. Через це ми точно знаємо як фахівці, що температурний контроль на кордоні не дає 100% гарантію, що вірус не потрапить у країну. На цьому етапі вже виокремлюються особи, які мають підозру на наявність цього вірусу і це прояв державної турботи. Найголовніше — щоб громадяни дослухались до цих рекомендацій і дотримувались рекомендацій, які дає влада. На жаль, ми маємо тенденцію, що в нас є тотальна недовіра до уряду й урядових рішень, через це ставлять під сумнів ті чи інші заходи. Насправді заходи були вжиті правильно. Можливо із запізненням, але правильні.