Якщо Рада проголосує земельну реформу в умовах карантину, до її легітимності будуть великі питання – Рейтерович

Поговорили з політологом, кандидатом політичних наук, керівником політико-правових програм ГО «Український Центр суспільного розвитку» Ігорем Рейтеровичем.

Ігор Рейтерович: Президент Зеленський каже, що ліберальність – це союзник коронавірусу. Це трохи дивна заява, особливо на тлі того, що в багатьох європейських країнах як раз ефективні заходи абсолютно спокійно поєднуються з дотриманням прав людини, ліберальною економікою та гуманітарними моментами. Багато країн навіть не запровадили карантин щодо всіх громадян, а лише до окремих груп. Тому це доволі дивна заява.

Але, з іншого боку, ми бачимо, що у влади відбуваються постійні хитання в контексті пошуку цієї ідеології. Досвід Китаю непоганий, але давайте не будемо забувати, що Китай – це авторитарна держава, і там постійно порушуються права людини.

Що стосується заяви про роботу Верховної Ради, то певна логіка в тому, що органи державної влади повинні працювати, безумовно, є. Вони повинні збиратися, повинні приймати якісь рішення. Але коли президент наводить приклад земельної реформи, то складається дуже дивна ситуація. Із точки зору легальності це рішення буде легальним. Бо Верховна Рада може зібратися, я вже, правда, не розумію, чи будуть розглядати ці поправки, чи ні, чи враховуючи революційну доцільність, їх відкладуть і одразу проголосують. Але з точки зору легітимності до подібних рішень будуть величезні питання. І прикриватися коронавірусом тут не можна. Тим більше – вимогами МВФ чи потребою у коштах. Питання не в земельній реформі. Треба просто користуватися ситуацією, підняти питання про реструктуризацію боргів, про те, щоб попросити додаткові кошти. Тим більше, МВФ сказав, що виділить  величезні суми різним країнам на подолання наслідків цієї епідемії. Просто треба Кабміну обговорити всі ці моменти та запропонувати план. Але маніпулювати земельною реформою не можна.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.