«Нацбанк змушує вас відчувати себе людиною другого сорту», — кримчанка

Правозахисники позиваються до суду на Національний банк України з вимогою скасувати протиправні положення, які містить нова Постанова НБУ щодо кримських українців. Згідно документу, усі громадяни України з кримською і севастопольскою пропискою є нерезидентами України. Відтепер вони обмежені в можливості користуватися основними банківськими послугами: відкриття рахунків, обмін валюти, здійснення виплат тощо.

Анастасія Мартиновська зареєстрована у Севастополі, але вирішила продовжити свій бізнес на материку. Жінка більше трьох місяців перереєстровувалась на фізичну особу-підприємця в Києві, але нова постанова Нацбанку зводить усі її старання нанівець.

«Коли я звернулась до банку з проханням відкрити мені рахунок для ведення моєї професійної діяльності, банк мені відмовив, посилаючись саме на цю постанову. Не зважаючи на те, що я зареєстрована, як фізична особа-підприємець у місті Києві, тобто в мене є фактично документи, які підтверджують те, що моїм місцем постійного проживання зараз є місто Київ, через те, що в паспорті є штамп, в якому вказано «місто Севастополь», мені було відмовлено».

За словами підприємиці, вона зі своєю пропискою не може обміняти гроші на території материкової України.

«Це змушує вас не лише проходити через певні перепони, а й змушує вас відчувати себе у власній державі людиною другого сорту. Держава зовсім не зважає на вас, а навіть навпаки робить усе, щоб ви не мали змоги відчувати себе громадянином цієї країни».

Сергій Заєць, адвокат, експерт Української Гельсінської спілки з прав людини, називає постанову дискримінаційною.

«Фактично це призводить до стигматизації відповідної групи осіб і це є дискримінацією за ознакою місця проживання. Більше того, банкам України цією постановою наказано зупинити здійснення операцій за відкритими до набрання чинності рахунками юридичних осіб та вжити заходи до закриття таких рахунків. Фактично, це пряме порушення права власності, право на розпорядження коштами, які належать цим юридичним особам, і більше того, не визначено ніяких наслідків, а що ж буде з цими коштами».

Роман Мартиновський, експерт Регіонального центру з прав людини, впевнений, що Постанова НБУ не відповідає чинному законодавству України.

«Коли ми говоримо про те, що постанова є такою, що порушує права Кримчан, ми звертаємо увагу на те, що в Конституції сказано, що ст. 24 Конституції гарантує громадянам України рівні права. Постанова також не відповідає ст. 18 закону про забезпечення прав і свобод громадян тимчасово окупованої території. Крім того, стаття 29 Цивільного Кодексу України передбачає , що особа може мати кілька місць проживання. Тобто немає ніякої заборони, стосовно того, що людина одночасно має місце проживання і в Криму, і має таке місце проживання на іншій, материковій частині України».

За словами Романа Мартиновського, Українська Гельсінська спілка подала офіційне звернення через канцелярію Нацбанку на ім’я її голови Валерії Гонтаревої, але реакції до сих пір не отримали.

Міла Мороз, для Громадського радіо