Анастасія Багаліка: Наскільки ми зацікавлені у тому, щоб цей конфлікт ставав все гарячішим і все більше позначався на нашій північній сусідці?
Микола Васильков: Звичайно, що не хочеться бути у конфлікті стороною, яка зацікавлена a priori, бо всі хочуть рухатися вперед. Треба зазначити, що всі конфлікти, які пов’язані з Росією грають на нас і ллють воду на наш млин. І нам це вигідно. Вигідно у тому сенсі, що футбол, який завжди був не тільки футболом, а й економікою й політикою, і зараз всі ці футбольні штуки настільки переплетені з політикою, що навіть розрізнити важко.
І цей конфлікт з Блаттером виник не просто так. Всі ці речі, які йому закидають, не є новими. Всі конфлікти накопичилися за все функціонерське життя пана Блаттера, а він вже так пристойно сидить (на посдах). І почали цим зараз займатися, тому що це штука прямого впливу на україно-російський конфлікт. Закидають Блаттеру те, що він взяв хабаря у Росії, щоб йому допомогли провести чемпіонатів світу 2018 і 2022 відповідно. І зараз проведення чемпіонату світу в Росії — це такий суперечливий момент. Чи варто там проводити чемпіонат, якщо вона у стані війни, хоча і неоголошеної, і як поставляться до цього всі ті країни, які засуджують Росію? І цьому сенсі звинувачення Блаттера можуть вирости у щось більше, можуть вирости у якийсь бойкот цього чемпіонату. Це я трошки фантазую, однак такі речі були за радянських часів.
Анастасія Багаліка: Як скоро ми будемо бачити якісь стовідсоткові результати, або розвиток кримінальної справи проти чиновників FIFA? І, власне, результати виборів.
Микола Васильков: Оскільки зараз пришвидшилися трошки події, то ці інформаційні стрічки почали з’являтися все щільніше. І це все може розкрутитися до кінця літа. Адже зараз відбулося жеребкування, яке, можливо, спонукало когось. Однак, я б прив’язав це до Мінських домовленостей: виконує Росія, ЛНР і ДНР ці домовленості чи не виконує. Я вважаю, що уповільнення і пришвидшення цього військового протистояння, воно має вплив і на футбольні питання.
0