facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Еволютивний підхід Ради Європи: сприймати право як живе, — Ольга Буткевич

Говоримо про функцію Ради Європи, пояснюємо, що таке еволютивний підхід, яким нині керується Європейський Суд, та якою є його користь для України

Еволютивний підхід Ради Європи: сприймати право як живе, — Ольга Буткевич
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Сергій Стуканов: Пані Ольго, що таке Рада Європи? Які функції виконує цей орган?

Ольга Буткевич: 5 травня 1949 було підписано Статут Ради Європи, який, власне, і запустив діяльність цього органу. Його розробники, напевне, навіть не очікували того, у що перетвориться організація. Для порівняння того, якою вона стала, варто згадати про те, якою її вирішили створити. Це було в 1948 році в Гаазі на загальноєвропейському конгресі прихильників інтеграції Західної Європи. Конгрес передбачав створення такої організації, яка б займалася інтеграцією, об’єднанням європейських держав. На конгресі, власне, і була висунута ідея Статуту.

Рада Європи планувалася як організація, позбавлена безпекових, військових питань. В цьому були як плюси, так і мінуси. Позитив у тому, що Рада Європи могла спокійно пережити «холодну війну», зосередитися на питанні прав людини і, власне кажучи, наростила такий потужний нормативно-правовий масив. Рада Європи відома величезною кількістю укладення ефективних міжнародних договорів.

Мета Ради Європи — об’єднання європейських держав, налагодження їх співробітництва на основі поваги демократії, верховенства права та прав людини.

Лариса Денисенко: На скільки легко Раді Європи давалося розширення та запуск до себе нових країн?

Ольга Буткевич: На початку до Ради Європи входило 10 членів, до 1982 року — їх стало 21. Це давалося доволі легко, адже держави, що долучалися до Ради Європи до 90-х років — це держави гомогенні в плані ефективності захисту прав людини, проблем з правами людини, в плані культури, релігії і т.п.

Лариса Денисенко: Що таке еволютивний підхід? Це перевага для українців, аби збалансувати систему та зрозуміти, чому так багато заяв громадян України проти власної держави розглядається Європейським Судом з прав людини? Що може вирішити цей підхід?

Ольга Буткевич: Дійсно, стосовно такої величезної кількості заяв — Європейський Союз не може діяти так, як він діяв раніше. Тому відбувається реформування 14,15 та 16 (у розробці) протоколами: встановлюються більш жорсткі терміни для фізичних осіб щодо подачі заяв — до прикладу, зменшення з 6 місяців до 4.

У цьому плані Україна, Росія, Туреччина знаходяться на перших місцях. Еволютивний підхід має на меті врахування специфіки нових держав. Він проявився досить давно — у 1978-79 роках. На сьогодні кожне друге, якщо не кожне перше рішення говоритиме в преамбулі, що суд розглядає Європейську конвенцію в якості живого документу, який має тлумачитися з точки зору сьогоднішнього дня. Фактично, у будь-якій сфері суд підходить з точки зору сьогоднішньої правосвідомості. Для України це важливо тому, що суд підходитиме і до правосвідомості, яка склалася у цій країні, і до її правової історії.

Еволютивний підхід — це підхід до правової норми як до живої норми,  а не як до букви закону.

Поділитися

Може бути цікаво

«Треба наважитись на зміни»: Вікторія Савчишина про переїзд до Києва зі Словʼянська

«Треба наважитись на зміни»: Вікторія Савчишина про переїзд до Києва зі Словʼянська

«Коли вдається досягнути правди»: інтерв'ю з режисером фільму «Бо козацького роду»

«Коли вдається досягнути правди»: інтерв'ю з режисером фільму «Бо козацького роду»

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ