Головне не перемога, а участь. Результат Ксенії Собчак на виборах президента РФ

Журналістка Наталка Гуменюк, яка перебуває у Москві, розповідає про президентські вибори в Росії

Ведучі

Євген Павлюковський,

Любомир Ференс

Гостi

Наталка Гуменюк

Головне не перемога, а участь. Результат Ксенії Собчак на виборах президента РФ
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2018-03-18-gumenuk.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2018-03-18-gumenuk.mp3
Головне не перемога, а участь. Результат Ксенії Собчак на виборах президента РФ
0:00
/
0:00

На зв’язку зі студією — журналістка Громадського телебачення Наталка Гуменюк, яка перебуває у Москві.

Любомир Ференс: Уже з’явилися перші екзит-поли. Екзит-пол Всеросійського центру вивчення громадської думки говорить про те, що на виборах переміг Володимир Путін з майже 74%. За даними іншого екзит-полу голосів за Путіна нібито понад 76%. Я знаю, що ти зараз знаходишся у штабі Ксенії Собчак. Її показник є досить низьким — близько 2%. Яка атмосфера у її штабі? Чи не розчаровані там результатом?

Наталка Гуменюк: Звісно, це така безальтернативна кампанія. Усі кандидати знали, що не переможуть, що переможець один — Володимир Путін. Кремлівська машина роками працювала на те, щоб сформувати думку про безальтернативність. Я додам, що незалежним центрам, як Левада — Центр, заборонено працювати на цих виборах.

Кремлівська машина роками працювала на те, щоб сформувати думку про безальтернативність

Дуже мало було виборчої, змагальної атмосфери. Якщо говорити про Кремль, то не було ні політичних, ні економічних гасел, йшлося тільки про забезпечення явки, якісь «старі добрі часи». У чому ж тоді була інтрига? Ксенія Собчак є представницею тих сил, які вважають, що треба використовувати бодай якісь інститути, щоб донести свою критику, використати федеральні телеканали, проїхатися містами. Олексій Навальний — точно більш популярна людина, яка змогла організувати 30 тисяч спостерігачів по всій країні. Цього антикорупційного активіста не допустили на вибори, він закликав до бойкоту, якого так і не сталося. Питання, яке ставили найчастіше, стосувалося того, про що це все, якщо Путін однозначний переможець. Вони говорили, що використовують ці вибори, щоб далі тренувати виборчі комісії. Був приклад, що якісь незалежні кандидати перемагали на муніципальних виборах. Будуть вибори мера у Москві. Якщо продовжувати цю історію, треба дати можливість людям брати участь у виборчих комісіях, тому що президентська історія працювала від самого початку на те, щоб нікого не допустити.

Євген Павлюковський: Головне не перемога, а участь?

Наталка Гуменюк: Так. У Путіна величезна підтримка, але так само величезна кількість порушень, апатії, страху. Цифри, про які ми говоримо, далеко не відповідають реальності.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Коментарi до запису