facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Хто і чому зацікавлений у дискредитації добробатів —думка двох ветеранів батальйону «Айдар»

Чому деякі добровольці вважають, що до них у суспільстві ставляться упереджено?

Хто і чому зацікавлений у дискредитації добробатів —думка двох ветеранів батальйону «Айдар»
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Про це ми поговорили з двома учасниками добровольчього батальйону «Айдар» – Дмитром Івановим і Ігорем Радченком.

Андрій Куликов: Чому зараз, через п’ять років після того, як почалася активна фаза російсько-української війни, добровольчі батальйони ще залишаються спірним питанням для багатьох людей в Україні?

Ігор Радченко: У суспільстві доволі неоднозначне ставлення до добровольчих батальйонів, я вважаю. А це та сама пасіонарна частина нашого суспільства: якщо б не було добровольчого руху у 2014 році, російські та сепаратистські війська стояли б в районі Дніпра.

Якщо б не було добровольчого руху у 2014 році, російські та сепаратистські війська стояли б в районі Дніпра

Але свою роль вони виконали, а далі почали становити небезпеку для влади, особисто для президента Порошенка та його оточення.

Дмитро Іванов: Якщо бути відвертим, то завжди патріоти, які роблять революції, після перемоги цих революцій, стають антагоністичними до революцій.

Що трапилося ще у 2014 році, після того, як з Майдану ми зібралися в Будинку Офіцерів, отримавши інформацію про «зелених чоловічків»? Держава не сприйняла пропозицію сформувати три-чотири батальйони на базі ветеранського руху. Нам не дали зброю. Це було відчуття недовіри.

Але після того стало ще гірше – ситуація з Донбасом. Після Майдану дуже багато патріотичних людей опинилися у Луганській та Донецькій областях.

Андрій Куликов: Де добровольчі батальйони взяли зброю?

Ігор Радченко: Видали Збройні сили України. Коли хлопці приїхали з Майдану, в них не було жодної зброї чи оснащення.

Андрій Куликов: А як оце було – вирушити без зброї і без оснащення на фронт?

Ігор Радченко: Це найкращі були люди, пасіонарні, їм не потрібно було щось пояснювати, вони мали високий бойовий дух.

Питання від слухача Валентина з Кременчука: Як ви вважаєте, що Аваков робить із нашими добровольцями, зокрема, це стосується справи Шеремета?

Дмитро Іванов: Відповідаю суб’єктивно. Можливо, пан Аваков зарано заявив на всю Україну і надав таку інформацію президенту, що вбивство Павла Шеремета скоїли саме особи – дівчата і хлопці, які проходили горнило АТО.

Ігор Радченко: Я думаю, є дуже небезпечна тенденція. Ви помітили, що останнім часом, якщо ти доброволець, то ти вже з самого початку для пана Авакова чи МВС є злочинцем. Тепер, щоб не відбулося у нашій країні, якийсь небезпечний злочин, то, в першу чергу, приміряють до добровольців.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Проблема не у виробництві Patriot, а в політичному рішенні передати їх Україні — Дмитро Левусь

Проблема не у виробництві Patriot, а в політичному рішенні передати їх Україні — Дмитро Левусь

Винятком у несплаті податків може бути лише скрута: засновниця харківського бізнесу

Винятком у несплаті податків може бути лише скрута: засновниця харківського бізнесу

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка