Конфлікт «Корбан-Порошенко» особистий, — аналітик
Олександр Кочетков коментує рішення райсуду Києва про зміну запобіжного заходу Геннадію Корбану на взяття під варту до 25 лютого
Тетяна Трощинська: Дніпровський районний суд Києва вирішив тримати Геннадія Корбана під вартою 2 місяці. Цю ситуацію назвали шоу, фарсом. Наскільки в такому сенсі правомірно вживати ці слова?
Олександр Кочетков: Если говорить о правосудии, то это точно фарс, и это совершенно не скрывают и признают это все стороны процесса и те, кто наблюдают за ним. Почему-то прокуратура думала-думала и решила заменить домашний круглосуточный арест и поместить его в СИЗО. Смысл отсутствует. Почему надо везти Корбана и разбираться с этим вопросом в Киев непонятно. Это больше напоминает времена сталинских репрессий. Даже если человек здоров, то проведя 30 часов в зале суда, у него пошатнется здоровье. А у Геннадия не совсем хорошо со здоровьем, прежде всего от нервов.
Верховная власть это делает для того, чтобы продемонстрировать, что сила у нее. При этом никто абсолютно не думает о международном имидже страны. Здесь какой-то беспредел! Судья никого не слушает. Судья огласил свое решение с указанием фамилий адвокатов, которые на этот момент адвокатами не являлись.
Василь Шандро: А чому силу демонструють саме на Корбані?
Олександр Кочетов: Первая причина эмоциональная. Президент очень обращает внимание на какие-то высказывания. Вторая причина — наша власть значительно умнее и грамотней предыдущей. В Корбане видят очень сильного организационного менеджера. Он — один из тех, кто способен выстроить достаточно эффективную политическую структуру. При этом он имеет собственного ресурса.
Василь Шандро: Чи треба карати людину, яка вчинила правопорушення?
Олександр Кочетков: Судить нужно конкретно по закону за правонарушения. У меня претензии к процедуре и к духу суда. Ведь это не суд, а судилище! Почему этот суд неоднократно пытались сделать закрытым? Что в нем такого секретного?