facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Лана Зеркаль. Про міжнародні судові перспективи та конвенційні можливості України щодо оскарження дій Російської Федерації

Про міжнародні судові перспективи та конвенційні можливості України щодо оскарження дій Російської Федерації

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Про міжнародні судові перспективи та конвенційні можливості України щодо оскарження дій Російської Федерації. Про те, що таке обмеження суверенного імунітету, і що це в перспективі може дати громадянам України. Про особливості перемовин з російською стороною. Про роботу над узгодженням термінології Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. Про перспективи розгляду заяв до Європейського суду з прав людини. Про Луганську конвенції, а також про необхідність ратифікації Україною Римського статуту в змістовній та відвертій розмові з заступницею Міністра закордонних справ Оленою Зеркаль. 

У України і Росії дуже обмежене коло визнання юрисдикції міжнародного суду ООН, це вже так традиційно склалося під час радянських часів, що Радянській Союз не визнавав юрисдикції суду ООН. Після того, як Росія і Україна стали незалежними державами, відбулися деякі зміни. І наразі фактично і Росія і Україна визнають юрисдикцію суду ООН щодо приблизно восьмі міжнародних конвенцій, включаючи конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму, включаючи конвенцію про боротьбу з расовою дискримінацією. І ці міжнародні інструменти для нас є пріоритетні . Стаття 24 конвенцію, про боротьбу з фінансуванням тероризму передбачає певний шлях, який мають пройти сторони, зафіксувати різницю у тлумаченні положень конвенції. Нами було направлено на адресу міністерства закордонних справ Російської Федерації, понад 10 дипломатичних нот , в яких ми фіксували факти порушень, а також вимагали від РФ припинити постачання зброї та найманців до України.

Існує питання, щодо визнання юрисдикції Росії щодо ООН. Це та установа, яка б мала розглядати це питання. В Україні є можливість тільки звернутись за консультативним рішенням, яке не вирішить проблеми повернення Криму.

Кожна держава має імунітет щодо своєї власності, і що власність інших країн не може бути експропрійована . Жодний суд не може вилучити з власності Росії територію. Потрібно створити правову базу, ми обговорювали питання приєднання України до Луганської конвенції, яка регулює визнання судових рішень в середині Європейського союзу. Зараз у зв’язку з проведенням судової реформи, очищенням влади і створенням відповідного підґрунтя ми можемо говорити з Європейським союзом, щодо приєднання до цієї Луганської конвенції.

Основне питання це притягнення високопосадовців до відповідальності щодо діяльності ЛНР і ДНР, які представляють там російську військову владу. Вирішувати ці питання буде важко, оскільки вони не є стороною Римського статуту. Якщо до нас потрапляє якийсь військовополонений, офіційний російській військовий то його можна притягнути до відповідальності в рамках міжнародного статуту.

 

Поділитися

Може бути цікаво

Максимум півсотні: Павло Лакійчук про ймовірну кількість ракет «Циркон» у РФ

Максимум півсотні: Павло Лакійчук про ймовірну кількість ракет «Циркон» у РФ

«Новини про мобілізацію у РФ можуть означати загрозу для країн Балтії» — Левусь

«Новини про мобілізацію у РФ можуть означати загрозу для країн Балтії» — Левусь