Прем’єр погодив пакет законопроектів від МОЗ лише після заяви Квіташвілі про звільнення

Тетяна Трощинська: Що відбувається з реформами в охороні здоров’я?

Олександра Павленко: Була подана заява про відставку Міністра охорони здоров’я, але на сьогоднішній день вона залишається нерозглянута, тому Міністр є законний. Ми працюємо у стандартному режимі: просуваємо законопроекти, займаємось внутрішньою роботою МОЗу.

Ірина Сисоєнко: До того, як міністр написав заяву про відставку, було зареєстровано постанову народних депутатів від Опозиційного Блоку про звільнення міністра Квіташвілі. Саме цю постанову було розглянуто на засіданні Комітету з питань охорони здоров’я і цю постанову також активно підтримали народні депутати Блоку Петра Порошенка, Голова Комітету з питань охорони здоров’я Ольга Богомолець, Олег Мусій і депутати радикальної партії.

Тетяна Трощинська: А які підстави: формальні та неформальні?

Ірина Сисоєнко: Мене це питання обурило і я була серед тих депутатів, які не підтримали дану постанову. Цю постанову ми розглядали ще до того, як був одержаний висновок комісії по розслідуванню діяльності МОЗ, яку було створено за дорученням прем’єр-міністра України. Не одержавши результати розслідування, народні депутати за особистим переконанням вирішили, що питання кадрового звільнення Квіташвілі має місце бути.

Василь Шандро: Виходить, можна говорити, що у роботу Міністерства зацікавлені депутати? Це говорить про те, що видимих, потужних реформ поки не відбулося у Міністерстві?

Олександра Павленко: В усьому тому, що відбувається є дуже багато політики. Звичайно, що депутати, які перебувають більше півроку на своїх місцях, повинні створювати якийсь меседж, щось пояснювати суспільству. Законодавчим органом є Верховна Рада України. І Міністерство охорони здоров’я, і Комітет мають співпрацювати, а не конкурувати. Подібні заяви – це спроба на результатах одного органу зробити собі власний піар. Якщо оцінювати роботу Міністерства, то треба людям закладати нову філософію. Спершу треба розуміти чим займається будь-який міністр. Важко отримати орган без правонаступництва. Ми мали багато питань з організаційною стороною. Ми виявили багато людей, які насправді отримують зарплатню не в Міністерстві. Коли ти робиш ці реформи навіть не залучаючи людей із Міністерства, ти знаєш чому ти це робиш. Тому що покластися на них зараз, як на людей, які дійсно працюють на країну, ти не можеш.

Тетяна Трощинська: Чи є якесь блокування чи конкуренція у рамках Комітету з Міністерством?

Ірина Сисоєнко: Сьогодні депутати саме Комітету з питань охорони здоров’я – це депутати в більшості, які є представники коаліції. Ольга Богомолець – голова Комітету, перший заступник – Оксана Корчинська, представник Радикальних партії, Олег Мусій – представник Блоку Петра Порошенка. Це ті люди, з якими ми повинні орієнтуватися, що з їх приходом ми можемо досягти тих змін, які були задекларовані політичними силами. Я представляю в Комітеті Фракцію Самопоміч. Для нас дуже важливо, щоб виконувалась та коаліційна угода, за яку ми, як народні депутати, взяли відповідальність. Але ми маємо розуміти, що чим частіше ми будемо змінювати працівників, ми кожен раз проходитимемо кадрове завантаження. Коли ми голосували за цей склад уряду, ми орієнтувалися на запропонований процес, на запропонований перелік чергових реформ, які він здійснюватиме. Тому коли у квітні Міністр зібрав народних депутатів і презентував ту реформу, яка сьогодні вже відображена у законопроектах, ми зрозуміли, що йдемо по шляху виконання коаліційної угоди. Для мене не зрозуміло чому з квітня, коли були подані ці законопроекти, чому лише після того, як Олександр Квіташвілі написав заяву про відставку, лише після того прем’єром були погоджені ці законопроекти.

Василь Шандро: Які перші реформи мають бути здійснені?

Ірина Сисоєнко: По-перше, людей треба виховувати, даючи їм інформацію для аналітики. Процес реформи має бути розбитий на певні етапи. Перший етап пов’язаний з впливом на самі медичні заклади: ми змінюємо правовий статус медичних закладів, змінюємо організаційно-правову форму. Була установа – стало підприємство. Зміниться система фінансування. Відбудеться автономізація медичного закладу – самостійне керування власними фінансами та штатом.

Василь Шандро: Чи закон якимось чином регулюватиме це?

Ірина Сисоєнко: Справа у тому, що питання компетентності та відповідальності лікарів належить до інших законів України про корупція. Тому навіть сьогодні притягнення до відповідальності за зловживання посадовими обов’язками відбувається повною мірою.

Василь Шандро: Безкоштовна медицина залишиться?

Ірина Сисоєнко: Однією з основних вимог для депутатів ВР, щоб законопроект передбачав обов’язковий перелік безкоштовної медичної допомоги. Повинен бути мінімальний пакет надання медичної допомоги – вакцинація, надання невідкладної медичної допомоги, лікування інфекційних захворювань, педіатрія у повному обсязі.

Тетяна Трощинська: Які є шанси, що такі переліки будуть прийняті найближчим часом?

Олександра Павленко: Ми зверталися до Президента з проханням надати цим законопроектам пріоритетних статусів. Для нас важливо, щоб ці законопроекти були прийняті у цьому році, тому що вони впливають на бюджетну частину.

Ірина Сисоєнко: Моєю вимогою разом із народним депутатом Костянтином Яриничем було те, щоб саме на останньому засіданні цієї сесії в першу чергу були розглянуті ці законопроекти.

Тетяна Трощинська: В якому стані законопроект про трансплантологію?

Олександра Павленко: Ці законопроекти ще не виносилися в Комітет. Ми лише зареєстрували його на цьому тижні. Основні зміни торкаються закону про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів. Інша частина – це зміни до Кримінального та Кримінально – процесуального Кодексу України.

Василь Шандро: Хто блокує ініціативи? Чи є якась опозиція у самому Міністерстві?

Олександра Павленко: Міністерство завжди було чиєюсь вотчиною. Зараз ми намагаємось боротися з цим усіма силами. Ми змогли прибрати основну групу людей. Це резонанс – люди, які постійно перебували в Міністерстві, які були на зарплатах у інших груп впливу і для них це серйозна втрата, тому відбувається блокування роботи Міністерства взагалі.