«Президент мав би звільнити Шокіна, Березенка і Грановського», — Чумак
Нардеп Віктор Чумак, раніше обраний на голову НАЗК, розповів про те, чому він відмовився від посади і чому мав право залишатись депутатом, а також про внутрішні протистояння бінесу і політики у БПП
Андрій Куликов: У пресі суперечливі повідомлення щодо складання вами депутатських повноважень. Як все було насправді?
Віктор Чумак: Незаконно. Обрання до Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК) відбулося із порушенням. Я, мабуть, зробив помилку, що так швидко написав заяву. Це можна було врегулювати, але минув місяць, і нам це не вдалось. Уряд запустив новий конкурс на посаду голови НАЗК, і це правильно. У мене не виникає суміщення посад, можна було просто піти і три місяці чекати на вулиці, але навіщо?
Андрій Куликов: Міністр економіки Айварас Абрамавичус, який також подав у відставку, конфліктував із Кононенком. У чому його сила пана Кононенка, що дає йому такий великий вплив?
Віктор Чумак: Крім того, що Ігор Кононенко — старий друг президента, він із тих людей, які ідуть в політику, щоб займатися бізнесом. Конфлікт виникає не через особисте несприйняття, а через різний світогляд. І цей конфлікт, який був у нашій партії три місяці тому, був не лише моїм і Кононенка, — невдоволення висловили усі ті, хто входить до Антикорупційної платформи БПП.
Наталя Соколенко: Що каже президент з приводу цього конфлікту?
Віктор Чумак: Коли я ще був у фракції, ми ставили президенту інші незручні питання, а про це мова не йшла. Коли він призначав Ярему, він сказав: пане генеральний прокурор, ви маєте посадити трьох друзів. Я думаю, що сьогодні президент повинен попросити трьох-чотирьох друзів скласти повноваження.
Андрій Куликов: Це все трохи нагадує 2005 рік і заяву Зінченка, яка нічим не закінчилась.
Віктор Чумак: Я думаю, що хоча причини ті самі, але ситуація інша. Причина — це конфлікт політики і бізнесу, підміна понять заняття бізнесом і політикою. Вихід із цих ситуацій різний. Не думаю, що сьогодні це все просто проігнорують, тому що на карту поставлена репутація країни.
Андрій Куликов: Дехто каже, що те, що ви почали — непогана заявка на майбутні президентські вибори.
Віктор Чумак: Дякую за таку оцінку, там побачимо.
Наталя Соколенко: Є інформація про те, що Національне антикорупційне бюро зареєструвало подання міністра економіки Абрамавичуса про корупцію депутата Кононенка. Яка ймовірність того, що цей орган доведе справу — якщо вона є — до логічної розв’язки?
Віктор Чумак: Я сподіваюсь, що цей орган самостійний. У цих людей зараз є величезна можливість стати відомими на всю країну, стати її рятівниками. З юридичної точки зору це потребує кропіткої роботи.
Андрій Куликов: Є дві позиції щодо відновлення контролю України над кордоном, зокрема на Сході: одні кажуть, що спочатку вибори, а тоді контроль, президент вважає навпаки. Що ви знаєте з цього приводу?
Віктор Чумак: Ми не контролюємо 400 км кордону. Всі інші кордони ми контролюємо, але чи цього досить для військової безпеки — це питання
Наталя Соколенко: Що вам відомо про проект «Стіна», започаткований позаторік?
Віктор Чумак: Цей проект незавершений, на сьогодні має дуже непрезентабельний вигляд. Але сама ідея високотехнологічна, якщо вона буде реалізована, буде дуже непогано. Для її реалізації потрібні наші ресурси, ресурси донорів та партнерів.