Гість — політолог Володимир Фесенко.
Володимир Фесенко: Я все ж таки чекав, що буде велика застава. Я не дуже здивований. Я писав, що в мене є великі сумніви щодо розгляду справи Медведчука саме в судах. І ми розуміємо чому: в судах у Медведчука великі впливи. У нас є величезні проблеми з судами. Нинішній вибір запобіжного заходу дуже м’який, на мій погляд. Ідеться про державну зраду.
Це не фінал, це проміжна кульмінація. Хайпу було багато, було багато пристрастей. Треба зробити відповідні висновки представникам влади і правоохоронних структур. На мій погляд, коли в нас людину звинувачують у державній зраді, а навколо нього купа охоронців, тітушки… В нас держава є чи нема? У нас скоро з’являться проросійські «зелені чоловічки», які будуть тут вирішувати різні проблеми?
У мене вже декілька днів запитують, чи не буде Росія мститися за Медведчука. Я пояснюю, що не треба перебільшувати його вплив і бажання Путіна в будь-який спосіб захищати Медведчука. Не буде Путін воювати за Медведчука. Але це не означає, що не буде психологічного ефекту в середині країни.
Я сам з цим стикався зовсім трошки, і знаю з прикладу інших людей: Медведчук схильний до помсти. Він погрожує, він залякує людей. Враховуючи його зв’язки, плюс чинник Путіна — тут є психологічний ефект. Я не думаю, що Путін буде втручатися напряму. Хоча негативний ефект може бути. Наприклад, пауза в переговорах, відмова від зустрічі з Зеленським. Але воювати — ні. Путін воював в Україні в 2014, 2015 роках, і погрожував нам, коли у Медведчука жодних проблем не було.
Я не перебільшую вплив Медведчука, але, на превеликий жаль, цей психологічний чинник зв’язку Медведчука з Путіним впливає на багатьох людей в країні, зокрема, і на деяких суддів.
Повну програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS