Самопідпал, оголошений заздалегідь: передісторія і подробиці протесту Сергія Ульянова
Чому колишній військовослужбовець підпалив себе? Говоримо з Сергієм Цигіпою та Володимиром Кашлюком
Гості ефіру – колишній офіцер командування Сил спеціальних операцій Сергій Цигіпа та полковник, начальник відділу військово-соціального забезпечення Генерального штабу Володимир Кашлюк.
Ірина Соломко: Пане Сергію, ви були на місці події, ви знаєте пана Сергія. Розкажіть, що сталося на вашу думку.
Сергій Цигіпа: Спочатку, коли я отримав інформацію через соцмережу, що буде така подія. Ульянов розповсюдив звернення, приклав своє звернення до КМДА, що під будівлею Міноборони буде мирна акція, прес-конференція, а потім самопідпал. Я десь напружився, бо особисто знаю Сергія вже майже півтора року. Ми зустрічалися, вели бесіди минулого року, коли вони кайданками прикували себе біля Міністерства оборони. Ця історія тягнеться вже два роки і почалася з того, що група з 73-го центру спецпризначення, до якої входив Сергій Ульянов, а керував його батько. Вони були відкликані із зони АТО з бойового завдання завчасно. Потім вони не могли потрапити до місця проходження служби. Потім їх почали звільняти, вони не отримали УБД – учасника бойових дій. Хлопці з серпня 2014 року були в зоні бойових дій, а потім проходили військову службу в комендантській роті 73-го морського центру. Конфліктну ситуацію можна було вирішити і позаминулого року, і минулого року. Наскільки мені відомо, вони зустрічалися з міністром оборони. Все начебто йшло добре, але потім хтось не виконав свої зобов’язання, з кимось не розрахувалися.
Я мав бесіду з представниками цієї групи. Вони навіть не можуть стати на військовий облік військкоматів, бо у військовому крайній запис про проходження служби в 73-му центрі .
Суть конфлікту полягає в тому, що до Бога і до солдатів звертаються, коли вони потрібні. Коли вони непотрібні, про них забувають. Частина проблеми пов’язана з матеріальним забезпеченням, а друга з тим, що належним чином не оформлені документи на звільнення.
Володимир Кашлюк: Ми говоримо сьогодні про 4 військовослужбовців (зараз вони вже звільнені зі служби), які з 2016 року неодноразово зверталися до органів військового управління, до правоохоронних органів стосовно захисту своїх прав та інтересів, які вони вважають порушеними. Якщо ми піднімемо офіційну інформацію за 2016 рік, то Ульянов не виконав наказ першого заступника начальника Генштабу ЗСУ і не прибув для подальшого проходження служби в 72 механізовану бригаду. Це стало першим кроком, який потягнув за собою подальші події. Після того, як минулого року була згадана акція непокори, цим питанням займалися перші посадові особи і Міністерства оборони, і Генерального штабу.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.