facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

США та КНДР наблизилися до відкритого протистояння, — Микола Бєлєсков

Говоримо про черговий етап протистояння між Північною Кореєю, США та загалом світовою спільнотою з аналітиком Інституту світової політики Миколою Бєлєсковим

США та КНДР наблизилися до відкритого протистояння, — Микола Бєлєсков
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Президент Дональд Трамп пообіцяв Пхеньяну «вогонь та лють», а згодом в новій заяві вказав, що попередня була недостатньо жорсткою. Північна Корея пригрозила ударами по американській військовій базі. А Євросоюз розширив санкції проти Північної Кореї. Обговорюємо з експертом.

 

Ірина Славінська: Є свіжа новина з офіційного прес-релізу ЄС, в якому йдеться про те, що ЄС розширив санкції проти Північної Кореї, туди було додано дев’ять осіб і чотири компанії, серед них і Банк зовнішньої торгівлі Північної Кореї. І 5 серпня Рада Безпеки ООН ввела жорсткі санкції проти КНДР, офіційний Пхеньян пообіцяв справедливу відповідь на ці санкції. Офіційний Вашингтон так само регулярно робить заяви щодо погроз Північної Кореї застосувати ядерну зброю. Сьогоднішні санкції, прийняті ЄС, це щось несподіване?

Микола Бєлєсков: Я б сказав, навпаки: де був до цього ЄС? Зараз мова йде не стільки про санкції проти північнокорейських установ. Наприклад, невдовзі США постануть перед питанням, чи вводити так звані вторинні санкції. Тобто щодо порушників санкційного режиму, щодо основних північнокорейських структур максимальні санкції вже були введені. Зараз стоїть питання щодо вторинних санкцій.

Ірина Славінська: Які можуть бути пояснення із зволіканням?

Микола Бєлєсков: ЄС це питання не зачіпає так сильно. Пхеньян вже чітко сказав, що його ракети спрямовані виключно проти однієї держави. Основний адресат її меседжів — це США. Звичайно, європейці будуть демонструвати солідарність зі США, показувати, що вони — відповідальний гравець міжнародної спільноти. Оскільки ж це не той виклик у сфері безпеки, який стосується безпосередньо їх або є критичним, як проблема біженців або російський ревізіонізм, звичайно, вони будуть менш активними і будуть надолужувати відставання, яке є, демонструватимуть, що щось роблять.

Лариса Денисенко: А наскільки це серйозна ситуація? Наскільки ці загрози варто сприймати серйозно? І наскільки США це серйозно сприймають?

Микола Бєлєсков: Насправді, загроза є і вона велика. Взагалі в міжнародних відносинах є таке поняття держави, яка зможе зайняти домінуючу позицію, взагалі перемогти в протистоянні і буде готова йти на більший ризик. Але є небезпека: якщо обидві держави будуть готові йти на ризик, то ескалація рано чи пізно призведе до відкритого конфлікту.

Є заява Дональда Трампа і реакція Північної Кореї про те, що готують ракетні випробування, їх траєкторія буде недалеко від Гуаму. Звичайно, ці дві останні заяви дуже погіршили ситуацію, наприклад, ускладнили роботу Державному секретарю Рексу Тіллерсону.

Він буквально за день до цього, перебуваючи в Манілі на регіональному форумі АСЕАН по суті, можливо, зробив перший крок до розрядки ситуації. Якщо раніше американці говорили: ми з вами сядемо за стіл переговорів, якщо ви будете готові повністю відмовитися від ядерної зброї, то на сьогоднішній день єдина вимога, про яку говорив Рекс Тіллерсон — це припинення випробувань балістичних ракет, які загрожують США, і ракет середньої дальності.

Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо