Стамбул і Анкара проголосували проти Ердогана, — Пашаєв

На зв’язку зі студією Громадського радіо — журналіст Осман Пашаєв.

Лариса Денисенко: Якою є ситуація на цей час?

Осман Пашаєв: 51,3% — за зміни конституції під суперпрезидентську республіку і 48,7% — проти. Пораховано майже 98% всіх бюлетенів. Тобто ми бачимо розрив у 2%, плюс 2% бюлетенів не пораховано. Важко очікувати змін. Ми бачимо, що і перемога теж зовсім непевна.

Хочу зауважити, що за 15 років перебування у владі Ердоган ніколи не програвав 2 важливі стратегічні території — Стамбул і Анкару. Цього разу і Стамбул, і Анкара виступили проти.

Євген Павлюковський: Яка ситуація загалом у суспільстві? З’явилися новини про перестрілки, навіть були загиблі.

Осман Пашаєв: Українські медіа мало звернули увагу на факти фальсифікацій, які фіксувалися, але звернули увагу на одну подію з двома-трьома загиблими в одній з провінцій під час перестрілки. Треба розуміти культуру цих провінцій. Це південний схід. Це курдські регіони, де перестрілки бувають чи не щодня.

Але суспільство напружене і чітко розділене навпіл. Всі узбережні регіони півдня і південного заходу, а також західні регіони країни, 3 провінції, які перебувають в Європі, — проти.

Євген Павлюковський: Як ця ситуація висвітлюється у турецьких ЗМІ? Чи є якісь прогнози?

Осман Пашаєв: Я думаю, що зараз ніхто не візьметься щось прогнозувати. Опозиція висунула претензії до 60% дільниць. Там дозволили враховувати бюлетені і конверти. У Туреччині бюлетень — це такий прямокутник з двох квадратів. На одній стороні — так, на іншій — ні. Людина має поставити штамп на одній стороні, вкласти в конверт, а потім вже конверт покласти в контейнер. Центральна виборча комісія несподівано вирішила враховувати і конверти, і бюлетені, на яких немає штампів дільниць. Тобто опозиція вважає, що це вкинуті бюлетені або конверти. А ЦВК ухвалило таке рішення — якщо немає доказів того, що їх вкидали, треба враховувати ці бюлетені і конверти, на яких немає штампів дільниць.