Андрій Куликов
Треба без істерики переписати норми антикорупційного закону, щоб не було суперечності з Конституцією — Віктор Шишкін
Нардепи мають розглянути законопроєкт президента Зеленського, яким він пропонує припинити повноваження усього складу КСУ. І альтернативний законопроєкт спікера Разумкова. Він пропонує відновити дію усіх норм, які скасувало рішення Конституційного суду. І нині саме законопроєкт Разумкова підтримав профільний парламентський комітет. А ось законопроєкт президента Володимира Зеленського комітет не розглядав.
Ведучі1
Гості1
Що не так із законопроєктом президента, ми запитали у судді Конституційного суду з 2006 по 2015 роки Віктора Шишкіна.
Віктор Шишкін: Наш президент вже наговорив на декілька статей Кримінального кодексу. Я думаю, що намагання припинити повноваження суддів у той спосіб, у який він запропонував через закон, це вже явне порушення Конституції. Тому що спосіб усунення суддів з посади чітко зафіксований у Конституції.
Андрій Куликов: А все ж таки, якщо відволіктися від заяв президента і від того, як він пропонує це зробити (через ухвалення закону), наскільки ви вбачаєте у діях суддів КСУ підстави для того, щоб розпочати процедуру їх звільнення?
Віктор Шишкін: Ніхто не може розпочати процедуру звільнення, такого права нікому не дано, крім самих суддів Конституційного суду. І чесно кажучи, я не знаю, чому у 2016 році так поміняли Конституцію, що тепер звільнити суддів можуть лише самі судді.
Андрій Куликов: Володимир Зеленський вніс до ВР законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду, визнати його рішення про е-декларування нікчемним і без правових наслідків. У вашій практиці були випадки визнання рішення Конституційного суду нікчемним?
Віктор Шишкін: Не було і бути не може. Річ у тому, що Зеленський, який має юридичний диплом, має уважно читати Конституцію. Рішення КСУ є остаточним, обов’язковим для всіх, оскарженню не підлягає, його ніхто не може скасувати. Відступити від цього рішення Конституційний суд в іншому рішенні може, але він повинен обґрунтувати свою правову позицію, чому він відступає від попередньої.
Такий законопроєкт, який вніс президент Зеленський, на 100% є антиконституційним. У тому, що написав Разумков, також є елементи антиконституційності, тому що рішення не можна визнавати нікчемними. Вони повинні без всілякої істерії сісти, за один день переписати всі ті норми із закону про запобігання корупції (а я нарахував 27 чи 28). Написати їх в такий спосіб, щоб вони не викликали сумнівів в їх неконституційності, тобто із зауваженнями Конституційного суду. Немає питань.
Чому ви підняли таку істерику? Я от чого не можу зрозуміти! Причому у суспільства істерики немає, її нав’язав Офіс президента. Зеленський відкрито каже, що ми сформуємо такий Конституційний суд, який не буде перешкоджати нашим реформам, особливо земельній реформі. Так ось чому така атака на Конституційний суд! Пану Зеленському «до лампочки» всі оці зміни з антикорупційним законодавством, йому тривожно, що не дай Боже, Конституційний суд визнає так звану земельну реформу по розбазарюванню і продажу української землі неконституційною. А це було у порядку денному КСУ.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
