У нас парламентсько-президентська республіка, а депутати зі ЗМІ дізнаються про плани змінити прем’єра – Давидюк
У медіа почали обговорювати зміну прем’єр-міністра України. Що може бути підставою для такої інформації та як може відреагувати парламент?
25 лютого низка ЗМІ повідомила про те, що президент України Володимир Зеленський розглядає кандидатуру Сергія Тігіпка на посаду прем’єр-міністра. Наступного дня голова держави підтвердив, що зустрічався з паном Тігіпком, і після цього була певна реакція від прем’єра Гончарука, який сказав, що у відставку не збирається.
Ці та інші запитання будемо аналізувати з політологом Миколою Давидюком.
Микола Давидюк: Заява Гончарука про те, що він у відставку не збирається, звучить дуже дивно, тому що людина два тижні тому носила президенту свою заяву про відставку.
Друге, що є смішним у цій ситуації, – йде трикутник: колишній прем’єр, потенційний прем’єр і президент. Вибачте, але ми живемо в парламентсько-президентській республіці, а депутати з преси дізнаються, що відбувається. Вони взагалі на периферії прийняття політичних рішень. У мене сьогодні десь десятий ефір, і я з ними перетинаюся. Хтось ловить пости у Facebook, хтось у Telegram сидить, хтось відверто чесно каже, що ми не знаємо. І вони не знають, як комунікувати. Питаю: «А ви за Тігіпка будете голосувати?» – «Нам ще нічого не казали». «А за Трампа будете голосувати?» – «Ну, якщо скажуть». Тобто в них взагалі немає позиції, з ними обговорення не йде, відбір українського прем’єра, який має взяти в руки українську економку, йде в закритому кулуарному, а по суті навіть олігархічному режимі.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.