Любомир Ференс
Наталя Соколенко
У ТОП-20 мерів-інноваторів України є ряд людей, які не мали права там бути, — Рохов
Чи можна довіряти рейтингу найпрогресивніших мерів-інноваторів України? Коментує Руслан Рохов, засновник проекту «Школа мерів»
Гості1
Професійне журі та пересічні українці пропонували кандидатури мерів, які впроваджують інновації в своїх містах. Надійшло 400 заявок, з яких було обрано ТОП-20 мерів, а незабаром буде обрано ТОП-5.
«Кілька наших випускників також присутні в цьому рейтингу, але в цілому я не погоджуюся з підходом даного рейтингу. Я вважаю, там є ряд людей, які там бути не могли і не мали права. Це легітимізує їх в очах громадськості, дає інструменти для них комунікувати: «дивіться, ми хороші». Власне, так всі вони і зробили. Ми бачили, як це комунікувалося.
Це неправильно, і це відповідальність організаторів. Якщо організатори показують їх як 20-ку найкращих в Україні, вони беруть на себе відповідальність заявити країні, що це найкращі. Я вважаю, це не буди найкращі. Хоча так, там є хороші люди», — говорить Руслан Рохов.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.
Читайте також: Як мери-корупціонери потрапили до рейтингу мерів-інноваторів?
