facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

У ТОП-20 мерів-інноваторів України є ряд людей, які не мали права там бути, — Рохов

Чи можна довіряти рейтингу найпрогресивніших мерів-інноваторів України? Коментує Руслан Рохов, засновник проекту «Школа мерів»

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 1 хвилин

Професійне журі та пересічні українці пропонували кандидатури мерів, які впроваджують інновації в своїх містах. Надійшло 400 заявок, з яких було обрано ТОП-20 мерів, а незабаром буде обрано ТОП-5.

«Кілька наших випускників також присутні в цьому рейтингу, але в цілому я не погоджуюся з підходом даного рейтингу. Я вважаю, там є ряд людей, які там бути не могли і не мали права. Це легітимізує їх в очах громадськості, дає інструменти для них комунікувати: «дивіться, ми хороші». Власне, так всі вони і зробили. Ми бачили, як це комунікувалося.

Це неправильно, і це відповідальність організаторів. Якщо організатори показують їх як 20-ку найкращих в Україні, вони беруть на себе відповідальність заявити країні, що це найкращі. Я вважаю, це не буди найкращі. Хоча так, там є хороші люди», — говорить Руслан Рохов

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.

Читайте також: Як мери-корупціонери потрапили до рейтингу мерів-інноваторів?

Поділитися

Може бути цікаво

Скасування статусу «обмежено придатний»: чи вплине це на роботу ВЛК

Скасування статусу «обмежено придатний»: чи вплине це на роботу ВЛК

Звели паркан і чекають — активіст про забудову на Старокиївській горі

Звели паркан і чекають — активіст про забудову на Старокиївській горі

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов