facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

В еру симулякрів ми мусимо протидіяти правдою, — філософ

Війна — це є велике перевантаження, яке змінює спосіб мислення нового покоління українців, — Тарас Лютий

В еру симулякрів ми мусимо протидіяти правдою, — філософ
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

По українському суспільству вдарили багатьма неочікувані події, пов’язані з російською агресією. З філософом Тарасом Лютим говоримо про те, які зміни в зв’язку з цим відбуваються в суспільстві, і як ці зміни впливають на самих українців.

Лариса Денисенко: Які зміни, на ваш погляд, відбулися в суспільстві за останні два роки?

Тарас Лютий: Мало говорити лише про те, що ми змінилися. Зміни — самі по собі — це добре. У будь–якому разі нам треба звикати до того, що людина — істота мінлива. Якщо ми не міняємо своїх думок і не змінюємося якісно — це не дуже добра ознака. Інша справа — це коли складні зміни відбуваються у суспільстві. Їх досить важко витримати. Якщо говорити про позитивний досвід, то ми набули певної резистентності і можемо витримувати певні навантаження. Але разом з цією резистентністю ми впадаємо в певний сонливий стан. Ми постійно чуємо про якісь зміни та реформи і звикаємо це чути, як якесь замовляння. Це певні ритуальні повтори. Ми очікуємо, що ось вже скоро щось настане, а це „вже” розтягнулося вже на кілька років. В якийсь певний момент ми маємо зупинитися і сказати „все”. Ми маємо провести певний соціальний аудит і з’ясувати, що вдалося, а що не вдалося зробити. Нам треба з’ясувати, де ми є.

Анастасія Багаліка: У українців є схильність закохуватися в героїв і займатися певною патерналізацією. Але героїв, які з’явилися сьогодні в Україні певною мірою дегероїзують і перестають в них бачити єдиний шлях вирішення проблеми. Чому це так?

Тарас Лютий: Сучасна масова культура підштовхує нас до ідеї, що суспільству в усі часи потрібні герої. До певної міри це нормально. Герой — не такий, як всі. Він відокремлюється від суспільства. Він проходить випробування і зазнає змін. Але потім повертається в якості переможця. Інша справа, коли ми героїзацію перетворюємо на ідеологізацію, і починаємо цих героїв увічнювати. Але рано чи пізно настає час, коли цих героїв треба змінювати. Ми воюємо, як правило не з героями, а з їхніми пам’ятниками і фетишем. Ще Шевченко в нас будував міф козаччини і навколо цього міфу виникає спільнота українців. Це був позитивний інтеграційний момент. Я, наприклад, не бачу великої загрози в героїзації, але, звісно, до певної міри. Суспільству потрібні герої, воно завдяки ним виживає. Інша справа, що воно іноді перекладає на цих героїв свої обов’язки. Сучасними героями також, безперечно, є волонтери.

Лариса Денисенко: Волонтерам наше суспільство довіряє, але чи не думаєте ви, що, як і всі хороші слова і явища, вони від частого вживання починають „замилюватися”? Чи існує загроза того, що ми самі з часом зіпсуємо таке явище, як волонтери?

Тарас Лютий: До будь-якого явища треба підходити в якихось історичних межах. Будь-який феномен колись виправдано виникає, існує, а потім, колись, мусить відійти. А потім на цьому явищі починають паразитувати. Волонтерство — це не невичерпний ресурс, він має свої межі.

Анастасія Багаліка: Чи можливо, на вашу думку, відіграти все назад. Це питання часто ставлять люди у соціальних мережах і майже завжди на нього негативні відповіді, що так, як було раніше, вже не буде. Як ви вважаєте?

Тарас Лютий: Я не вважаю, що той самий Майдан — це момент, з приводу якого я шкодував би чи не жалкував. Я ніколи не сподівався, що зміни будуть дискретними. Від поганого ми не перейдемо одразу на добре. Будуть і втрати, і відповідальність.

Є два поняття: країна і держава. Ці поняття не тотожні і вони не часто збігаються. Найкращим варіантом є той, коли ці поняття доповнюють одне одного. Але ми маємо знизу створити певні інституції, які будуть виконувати роль держави.

Ми сьогодні входимо в досить цікаву фазу гібридності. Раніше всі війни велися відкрито. А сьогодні ми спостерігаємо, як загарбники використовують проти нас різноманітні гібридні способи ведення війни. В нашу еру суцільних симуляцій, ми мусимо протистояти цим симулякрам  і гібридним формам війни лише правдою. Я вважаю, що на пропаганду не треба відповідати контрпропагандою, нас врятує лише правда і відкрите обговорення наших проблем.

Лариса Денисенко: Якими, на ваш погляд, можуть вирости діти, які є свідками цієї гібридності?

Тарас Лютий: Я не вбачаю в цьому чогось катастрофічного. Війна — це є велике перевантаження, яке змінює спосіб мислення нового покоління українців. Іноді глибинна рефлексія замінюється якимись поверхневими візуальними речами. Діти, в першу чергу, орієнтовані на візуальне сприйняття. Якщо діти беруть ці образи зі ЗМІ, то їхнє мислення може бути деформоване певними ідеологічними структурами. Але я не вважаю, що ця ситуація аж занадто загрозлива. В будь-який момент можна повернутися до дискурсивного способу мислення. Це завдання нашої сучасної освіти.

Поділитися

Може бути цікаво

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

На переговорах РФ готує пастки Україні щодо територіальних питань — Олександр Леонов

На переговорах РФ готує пастки Україні щодо територіальних питань — Олександр Леонов