Лариса Денисенко
Ірина Славінська
Михайло Жернаков
В суспільстві є запит на нових суддів, тому Порошенко хвалить результати конкурсу до ВСУ?
Член Громадської ради доброчесності розповідає, що саме і чому президент сказав про конкурс суддів до Верховного Суду
Гості1
Фото: Громадське радіо
Гість ефіру — доктор юридичних наук, член Громадської ради доброчесності Михайло Жернаков.
Починаємо розмову з аналізу виступу президента, зокрема з частини про формування нового Верховного Суду. Про послання Петра Порошенка до парламенту Михайло Жернаков написав блог, який починається з цитати президента:
«Щойно з трибуни парламенту Президент заявив таке: «Влітку завершився безпрецедентний конкурс із формування нового Верховного Суду… І як показує рейтинг переможців конкурсу, у 80% випадків Вища кваліфікаційна комісія суддів погодилася з Громадською радою доброчесності. Кандидати, до яких Рада мала претензії, не потрапили до фінального списку. 90% переможців конкурсу раніше не працювали у Верховному Суді. Близько 30 % є адвокати і науковці». Практично кожне з цих тверджень — або відверта маніпуляція, або просто неправда».
Ірина Славінська: До кого звернута репліка про те, що пройшли лише доброчесні? Чи планує Громадська рада доброчесності, почувши цю репліку, подальші дії?
Михайло Жернаков: Громадська рада доброчесності вже зверталася до президента як автора реформи. Дуже важливо розуміти і пам’ятати, що саме президент є автором реформи. Всі зміни до Конституції в частині правосуддя, три профільні закони, були розроблені і подані президентом, фракція президента дала найбільше голосів за кожен із них. Всю політичну відповідальність за те, що відбувається несе саме президент, тому він і намагається, мені здається, всіх переконати, що все відбулося ідеально.
Громадська рада доброчесності зверталася до президента як до автора реформи, коли він назвав зразковим цей конкурс, з пропозицією зустрітися і пояснити.
Лариса Денисенко: Подальший етап — Вища рада правосуддя. Які будуть ваші дії?
Михайло Жернаков: Частину інформації уже передали Вищій раді правосуддя. Іншу частину теж передамо. Ми обов’язково будемо моніторити все, що відбувається у Вищій раді правосуддя. Закон не передбачає нашої активної участі, але ми зробимо все від нас залежне, щоб не можна було закрити очі на список, який у нас є, на конфлікти інтересів.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.
