facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Відновнe правосуддя: як відновити справедливість бeз покарання злочинця у в'язниці?

Що таке відновне правосуддя і чи можуть його принципи застосовуватися в українській юстицїї?

Відновнe правосуддя: як відновити справедливість бeз покарання злочинця у в'язниці?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Розповіла керівниця проектів фундації DEJURE Ірина Шиба.

Євген Павлюковський: Як поняття «відновного суду» розуміють в Україні?

Ірина Шиба: У відновному правосудді може брати участь не лише потерпіла сторона, а набагато більше осіб. Наприклад, представники громадськості чи родичі потерпілої людини.

Важливість такого типу правосуддя у тому, що воно спрямоване не на покарання порушника, а на з’ясування причини виникнення конфлікту і на відновлення стосунків між сторонами. І попередження порушень у майбутньому.

Відновне правосуддя може замінити офіційний процес розгляду справи, або стати додатком до цього процесу. До будь-якої категорії справ можуть бути застосовані принципи відновного правосуддя.

Якщо говорити про те, де відновне правосуддя може витіснити і замінити кримінальний процес, то першочергово це справи приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Наприклад, бійка неповнолітнього з повнолітнім, результатом якої  стали легкі тілесні ушкодження. Якщо сторони примиряться між собою, то справу проти неповнолітнього можуть закрити, за заявою від постраждалого.

Наталя Соколенко: А як щодо крадіжок?

Ірина Шиба: Так, до типу злочину «крадіжка» може застосовуватися відновне правосуддя. Все залежить від розміру суми вкраденого. Якщо це злочин легкої або середньої тяжкості і особа вчинила його вперше, то особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Тут може бути застосована процедура медіації, коли постраждалий і обвинувачений вирішать зустрітися поза судом і за допомогою посередника обрати спосіб відшкодування шкоди.

Найціннішим у цих процесах, якщо говорити про неповнолітніх, є не відсутність вироку, а розуміння, що він має право на помилку, що суспільство приймає його і може допомогти виправити, якщо він усвідомлює цю помилку.

Наталя Соколенко: Наскільки складно залучити до процесу медіації самих постраждалих?

Ірина Шиба: Ініціатором медіації зазвичай є той, хто вчинив злочин. Практики і тактики розмови медіатора з потерпілими бувають різними. Частіше трапляється, що постраждалий хоче бути учасником медіації, бо ув’язнення, особливо неповнолітнього, насолоди і морального задоволення не приносить.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК