Як і чому була зруйнована Запорозька Січ?

«Запорозька Січ у нас постає в ідеальному образі двох персон — письменника Миколи Гоголя й історика Дмитра Яворницького. І на постаті отаманів ми перекидаємо образ Тараса Бульби, адже звикли думати якимись зрозумілими образами. А насправді все дещо інакше.

Що таке Запорозька Січ, коли існує гетьманат? Гетьманщина — держава, яка існує поруч з Московським царством, пізніше з Російською імперією. Військо Запорізьке, якими керував гетьман в 1760-ті, призвело до того, що змінилася влада в Росії. Німецька принцеса Катерина ІІ вбиває свого чоловіка — законного імператора Всеросійського, стає на трон, змінюються еліти, і в 1763 році ці еліти подають програмові засади для того, щоб створити на місті Війська Запорізького спадкову монархію на чолі з гетьманами Розумовськими. В 1763 падає гетьманщина, і з того часу гетьманів не існує аж до 1918 року.

Що ж таке Запорозька Січ? Наче б то вона відірвана, і в нашому тарасобульбівському уявлені — на острові стоїть фортеця, де немає жінок, де не п’ють горілку, саджають на кіл, б’ють палицями тощо.

Але що таке Запорозька Січ 1775 року? По-перше, це васальна напівдержава, залежна від гетьманату, яка фінансується десь від Московського царства, і присягає, як і всі об’єкти васальної залежності, государю. Запорозька Січ кінця ХVІІІ сторіччя — це не Тарас Бульба. Запорозька Січ — це цитадель, це просто фортеця з казармами. І раз на місяць сотня козаків заходить на чергування в той чи інший простір. Ми б побачили в цій Січі, якби повернулися на 200 років назад, і московитів, бо вони сиділи в редутах.

Катерина ІІ зайшла зі своїми військами після всіх подій з Кримом на Запорозьку Січ, де була адміністрація з Петром Калнишевським. Вони зайшли і зруйнували ту єдину цитадель, яку дозволяла російська адміністрація робити козакам на тих територіях.

Встановлюйте додатки Громадського Радіо:

? якщо у вас Android

? якщо у вас iOS
Для чого була руйнація? Перше — російські війська вже захопили Крим. Вони б не потерпіли мати в себе в тилу якийсь буфер. Друге — Запорозька Січ стала нічим іншим, як провідником гайдамацького руху на правобережній Україні. Третє — економічний фактор. Запорозька Січ, васальна територія, вела весь час торгівлю з Кримським ханством. І гроші від торгівлі дозволяли козакам бути незалежними і заробляти величезні капітали. Між Військом Запорозьким і Кримським ханством не було війни, коли Росія воювала з цим ханством. І це, звісно, не задовольняло центральний уряд, він намагався всіляко це обмежити, але не зміг.

Тому військовий напад на Січ відбувся. Всіх винуватих, всю українську еліту арештували, Петра Калнишевського, в першу чергу. Архіви забрали для розгляду.

Після цього козаки нікуди не зникли, їх перетворюють в Чорноморське військо, вони залишаються на своїх землях, а потім їх переселяють на Кубань. І там вони згодом стають кубанськими козаками», — розповідає історик Олександр Алфьоров.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.