facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Як і хто втілюватиме в Україні Доктрину інформбезпеки?

«Для мене ця Доктрина — документ компромісу між інтересами суспільства й держави», — каже один із розробників документу Сергій Даниленко

Як і хто втілюватиме в Україні Доктрину інформбезпеки?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

У студії «Громадського радіо» доктор політичних наук Сергій Даниленко, один із розробників Доктрини інформаційної безпеки України.

Андрій Куликов: Наскільки я знаю, розробляли документ досить довго. Ви задоволені результатом?

Сергій Даниленко: Безсумнівно! Адже тривалий час наша інформаційна сфера перебувала без цього основоположного документу, котрий називається Доктриною. Над ним працювало чимало людей: маю згадати, зокрема, й про експерту раду при Міністерстві інформаційної політики.

Для мене ця Доктрина — документ компромісу між інтересами суспільства й держави. Тепер завдання — його втілити.

Андрій Куликов: Це цікава теза про компроміс. Нині триває війна і люди кажуть — ніяких компромісів.

Сергій Даниленко: Для мене це зараз є предметом для розмірковувань. Не маю чіткої відповіді, чи повинне бути добро з кулаками у сучасному світі. Мені здається, що в Україні це питання вперше було так серйозно зважене і виконане в цьому документі. Тому його довго приймали.

Маю нагадати, що ідея створення документу, котрий би регулював інформаційну безпеку, закладена в  коаліційній угоді парламентарів. І от, зрештою, ми маємо такий документ.

Андрій Куликов: Наскільки представники влади втручалися в роботу вашої комісії?

Сергій Даниленко: Насправді, вони пішли опікуватися своїми парламентськими справами та були доволі лояльними до експертного середовища. Все це зайняло чимало часу, адже документ проходив лещата правової обробки та бюрократії.

Національна рада з безпеки і оборони країни буде координатором, Міністерство культури, Національні агенції, котрі контролюють медійну сферу — регулятори. Єдине — чомусь загубили Міністерство освіти і науки.

Анастасія Багаліка: Ви сказали, що це компроміс — в чию сторону?

Сергій Дениленко: Коли я говорю про компроміс, маю на увазі, не в бік когось, а те, що відступили від чогось. Ми маємо усвідомлювати, що перебуваємо у стані війни. І вона триває, як зауважено в доктрині, в інформаційній сфері. Але при цьому ми не повинні втратити ті демократичні надбання, які нам вдалося досягти. Ми не маємо робити це за рахунок свобод і цінностей.

Андрій Куликов: Наскільки ви знайомилися з іноземним досвідом?

Сергій Даниленко: Насправді, досвід України в інформаційній сфері нині унікальний. Ми з цим зіткнулися із зарубіжними колегами у рамках підготовки документу. Взагалі, слід зауважити, що ми отримали підтримку і від ОБСЄ, і від Міжнародного фонду «Відродження». Стикнулися із тим, що жоден із західних партнерів не може надати нам вичерпної, конструктивної допомоги. Бо те, із якою загрозою ми стикнулися, це щось унікальне. І тут ми маємо лідерство.

Поділитися

Може бути цікаво

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ