Якби Зеленський підтримав Рябошапку, ніякі олігархічні сили йому б не загрожували — Петраковський
Парламент відправив у відставку генпрокурора Руслана Рябошапку. Чому так сталося і що далі?
Поговорили з юристом, експертом Центру політико-правових реформ Володимиром Петраковським
Володимир Петраковський: Розмови про відставку Рябошапки почалися десь тиждень, а то й два тому. Відставка генерального прокурора не є добровільною. Прем’єр-міністр написав заяву, пішов добровільно, уряд пішов добровільно, а генерального прокурора у відставку відправили. Ця відставка має виключно політичний мотив. Тобто генеральний прокурора був фактично звільнений через політичні мотиви політичними органом без жодних запобіжників.
На чому ґрунтується таке рішення? Україна є дуже дивною країною в плані конституційного регулювання. В нашій Конституції написано, що генеральному прокурору може бути висловлена недовіра. Однак ця ситуація вкрай загрозлива не лише для людини, яка обіймає посаду генпрокурора, а й для системи правосуддя і для української демократії загалом. Тому що в усіх цивілізованих країнах генеральний прокурор мусить мати надійні запобіжники проти його свавільного звільнення, оскільки генеральний прокурор вже в перший день своєї роботи починає нікому не подобатися, особливо тим, кому можуть загрожувати його конституційні повноваження.
На моє глибоке переконання, генеральний прокурор поплатився посадою виключно через те, що рівень його лояльності перед президентом почав знижуватися. Бо якби президент продемонстрував підтримку генеральному прокурору, ніякі олігархічні сили не спромоглися відправити Руслана Рябошапку у відставку.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.