facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Якими є ризики від розділення Міністерства енергетики і захисту довкілля?

Міністерства енергетики і захисту довкілля знову розділили. Але на базі колишнього об’єднаного міністерства залишили міністерство енергетики. Що буде з міністерством захисту довкілля?

Якими є ризики від розділення Міністерства енергетики і захисту довкілля?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Ми поговорили про це з координаторкою програми «Зміна клімату та енергетична політика» Фонду імені Генріха Бьоля в Україні Оксаною Алієвою.

Оксана Алієва: Восени минулого року, коли Міністерство енергетики і Міністерство довкілля об’єднали, частина громадських організацій досить скептично прийняла цю позицію тодішнього уряду Гончарука. Але була частина, зокрема і з партнерів нашого фонду, які в підсумку підтримали ідею об’єднання, давши шанс на існування такої конфігурації, особливо в стосунку вирішення питання зміни клімату. Адже на тодішній час був очевидний конфлікт між різними відомствами, і очікувати якогось поступу вирішення питання викидів парникових газів було важко, тому що центральні органи виконавчої влади ніколи не могли знайти порозуміння у цьому питанні.

Варто зазначити, що певний поступ у цьому напряму був за об’єднаних міністерств із Олексієм Оржелем на чолі. Була, принаймні, розроблена концепція зеленого енергетичного переходу в Україні, і це був великий крок, який окреслював вектор розвитку України в напрямку низько-вуглецевого розвитку.

Але навіть разом з тим вже було помітно, що частина напрямків саме довкільних в роботі об’єднаного міністерства провисає. Це стосувалося питань природно-заповідного фонду, питань лісового фонду, водного господарства, забруднення водних ресурсів. Тобто було помітно, що енергетичні питання все ж таки пріоритезуються в міністерстві більше, ніж питання довкільні. Особливо це стало помітно зі зміною уряду, зі зміною очільниці міністерства. Ми бачимо, що питання довкілля зараз в уряді взагалі не на порядку денному. Тому, коли міністерство було вирішено роз’єднати, це дає трохи шансу на те, що екологічна політика в країні все ж таки відродиться. Але є кілька але.

Перше – коли міністерства об’єднувалися, було ліквідоване міністерство енергетики і приєднане до міністерства довкілля. Зараз – все навпаки. Ми бачимо, що правонаступником об’єднаного міністерства стало Міністерство енергетики, а Міністерство охорони довкілля має бути створене з нуля. Процедура створення з нуля нового міністерства є болісною інституційно і доволі тривалою в часі. Крім того, прем’єр Шмигаль чітко заявив, що питання енергетики є більш пріоритетними і в енергетиці в нас немає часу чекати, а в довкіллі можна ще почекати. І це великий ризик, якщо зараз створення нового міністерства буде затягнуте в часі.

Друге – ми за часи незалежності України не мали профільного міністра охорони довкілля, який мав би необхідну освіту за фахом, досвіду екологічного менеджменту, і це ми спостерігаємо знову.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

У крихкому світі для виживання краще бути українцем, ніж кимось іншим — Євген Глібовицький

У крихкому світі для виживання краще бути українцем, ніж кимось іншим — Євген Глібовицький

11 год тому
Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

«Не плач, якщо не я зупиню Росію, то хто?»: як роми воюють за Україну

«Не плач, якщо не я зупиню Росію, то хто?»: як роми воюють за Україну