Законопроект про Донбас: дискусія мала б бути перед винесенням до зали - Золкіна

На телефонному зв’язку зі студією аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» Марія Золкіна, говоримо про обговорення у парламенті законопроекту щодо реінтеграції Донбасу. 

Василь Шандро: Що ви можете відзначити за підсумками дня у Верховній Раді?

Марія Золкіна: Вся дискусія навколо поправок мала би бути до того, як все це було винесено в зал на голосування, вона мала пройти з профільними експертними організаціями, в першу чергу, напевно, правозахисними. Політичне значення законопроекту ми всі розуміємо, але з юридичними моментами найбільше проблем. Все це треба було би вихолощувати до зали. А виходить так, що в нас нібито такий резонанс, в результаті його нинішня версія дуже відрізняється від того, що на початку з’явилося у ВР.  Зараз ми досі не знаємо, з чим вийдемо в результаті. Хоча зрозуміло, що він буде максимально близьким до того, як він вийшов з комітету.

Любомир Ференс: Ми сьогодні спілкувалися з прихильниками і противниками цього законопроекту. Ті, що представляють провладну більшість, виступають за законопроект, хочуть, щоб він був прийнятий. Противники наводять аргумент,  що забагато прав для Петра Порошенка. Чи справді це є отим найбільшим каменем спотикання?

Марія Золкіна: Питання не в тому, що права надаються президенту України, незрозумілі права надаються різним структурам. Так, в нас йде реальна війна. Головна вада законопроекту в тому, що він з одного боку нібито скасовує АТО – що логічно і правильно, бо в нас не АТО, а реальні воєнні дії. З іншого боку, він не запроваджує зрозумілого порядку, функціонування органів силових, пов’язаних з виконанням функцій для відбиття російської агресії. Це і не воєнний стан, і не АТО, а якийсь інший, третій режим. В нас має бути ціла низка нормативно-правових актів, підзаконних, які потім вже після ухвалення цього законопроекту, пояснюватимуть, як реалізовуватиметься цей режим.

Повну версію розмови слухайте у відеотрансляції