Чиновники витрачають на піар бюджетні гроші, хоча майже кожен з них має своє медіа, - журналісти з Кропивницького

В нашій студії одразу три гості – викладачка кафедри журналістики, видавничої справи і редагування КДПУ ім.В.Винниченка Ірина Ткаченко, редакторка видання «Без купюр» Анастасія Зубова та головна редакторка журналу «Персона» Неля Желамська.

Михайло Кукін: Що ви вважаєте найактуальнішими темами місцевої журналістики?

Анастасія Зубова: В нас видань багато, але немає глибини і подачі матеріалу.

Михайло Кукін: А у вашому виданні «Без купюр» більше великих аналітичних матеріалів, ніж новин?

Анастасія Зубова: В нас локальне видання, ми зосереджені на темі боротьби з корупцією, і не тільки того, що спіймали, показали, пропіарилися, а довели справу до кінця. А також ми спеціалізуємося на земельній тематиці.

Михайло Кукін: За який рахунок існує наше видання?

Анастасія Зубова: Я відповідаю за редактуру та інформаційне наповнення. А пошуком фінансування займається наша натхненниця видання Наталя Кривошей.

Неля Желамська: В нашій області є майже 30 інтернет-видань. І більшість з них створено окремими інтернет-спільнотами, різними депутатами.

Михайло Кукін: Я чув у своїй Миколаївській області, що вже немає такого депутата міськради або облради, який би не вважав за потрібне відкрити своє інтернет-видання.

Неля Желамська: Так тенденція і в нас є. Але це не означає, що немає видань і немає журналістів, які не можуть існувати без чийогось фінансування.

Михайло Кукін: Ваш журнал, який називається «Персона», ні від кого не залежить?    

Неля Желамська: Ми вміло поєднуємо кілька напрямків у своїй роботі. Ми зробили так, що аналітичні матеріали ми робимо за рахунок інформаційного супроводу бізнесу. Тобто ми надаємо послуги прес-секретарів тих компаній, які їх не мають. На сьогодні ми маємо у своєму обслуговуванні близько двох десятків таких компаній, що дозволяє нам видавати своє видання.

Григорій Пирлік: Чи не боїтеся ви конфлікту інтересів, коли виявиться, що компанія, яку ви обслуговуєте, замішана у певних схемах?

Неля Желамська: Припустити можна все, але поки що таких випадків не виникало.

Григорій Пирлік: Зараз, з одного боку, вже пройшла кампанія роздержавлення медіа, а з іншого боку, місцева влада все одно примудряється зберегти вплив на медіа. Наприклад, вона проводить тендери, а оплачує близьким до себе газетам чи телеканалам публікацію матеріалів. Це називається інформаційні послуги. Це нібито про те, щоб жителі знали про хід реформ, але, звісно, коли це гроші від місцевої влади, то критики цієї місцевої влади не буде. Тут є така проблема?

Анастасія Зубова: В нас такого дуже багато, ми з року в рік пишемо про те, скільки мільйонів коштів з бюджету йде на цей піар. В Кропивницькому це смішна ситуація, тому що люди, які займають владні кабінети, і самі мають достатньо видань. Наприклад, є видання, які наближені до перших осіб міста – це секретар міської ради, який має кілька онлайн-проектів. Питання – для чого тоді виділяти з бюджету гроші, якщо вони і так мають свої сайти?

Повну версію рзмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.