У Кропивницькому радіація та пил зі степу, тому проблема озеленення є гострішою, ніж у інших містах - активістка

Також екологічну ситуацію в місті прокоментує заступник міського голови Олександр Мосін.

Торік пані Надія влаштовувала акцію у Кропивницькому для того, щоб зберегти дерева біля пологового будинку – вона приковувала себе ціпком до тополі.

Григорій Пирлік: Пане Олександре, чому тоді виникла така ситуація?

Олександр Мосін: В нас виділяються кошти з бюджету, щоб утримувати і проводити санітарну обрізку та знесення дерев. Біля пологового будинку були застарілі акації, а на сьогодні там висаджено понад 30 штук лип. І вони всі прийнялися, тому все буде добре.

В цьому році ми вирішили розробити при управлінні комунально-житлового господарства відповідну програму збереження зелених насаджень, в якій буде прописана вся робота – що потрібно робити: провести інвентаризацію зелених насаджень, парків, скверів, всіх дерев, кущів, квітів, які висаджені на території міста. Після того, як ця інвентаризація буде проведена, зрозуміло, що потрібно буде витратити кошти за заміну та висадження нових дерев.

Михайло Кукін: Я так розумію, що громадські активісти, перш за все, звинувачують вас у тому, що знищуються зелені насадження для того, щоб провести якусь забудову, або для того, щоб поставити МАФи. Чи правильно я зрозумів активістів?

Надія Паливода: Ми маємо розглядати кожен конкретний випадок, в мене наразі жодних звинувачень немає до заступника мера. Якщо ми візьмемо всі акції протесту, то вони мають на меті просто привертати увагу до проблеми. Звісно, десь ми можемо бути неправі, а десь навпаки – якби не втрутилися активісти, могли бути погані наслідки.

Михайло Кукін: В моєму розумінні знищуються парки для того, щоб їх забудувати, звісно, що це буде прибутковіше, ніж зберегти парк.

Надія Паливода: 55 дерев вирубали у нашому дендропарку задля того, щоб добудувати приміщення до спортивної школи. Ми розуміємо, що це на благо спорту, але тут грає роль і наше ставлення. 55 дерев – це багато, з них 15 штук знаходиться безпосередньо на місці забудови, а рештузжхххх-*9з0щ*-9 вирубали для того, щоб вони не заважали їздити техніці і розгортатися. На мою думку, потрібно було знайти компроміс, щоб не вирубати 40 дерев для того, щоб кран міг розвернутися.

Олександр Мосін: Якщо є відповідні документи і проектна документація, яка потребує забудови тієї чи іншої ділянки і якщо там підпадають під знесення дерева, цей забудовник повинен висадити необхідну кількість зелених насаджень, які забезпечать і благоустрій, і красоту, і екологію.

Михайло Кукін: Я так розумію, Надіє, що ви все ж таки знаходите порозуміння?

Надія Паливода: Громадських активістів часто сприймають як постійних протестувальників, але наша організація шукає якісь точки порозуміння. Ми не хочемо конфліктувати, наша кінцева ціль – привернути увагу до проблеми.  Завдяки цій акції – приковування ціпком – ми змусили насадити 37 нових дерев, замість вирубаних, на стадіоні в нас вирубали 90 дерев, і ми там теж протестували. І це створює позитивний інформаційний шум. І ось цієї весни наш благоустрій виділив чимало грошей на закупку величезних лип.

Михайло Кукін: У вашій області, коли йдеться про екологію, перш за все, згадується радіація, тому що поблизу Кропивницького розташовані єдині в Україні поклади урану. Як на мене, озеленення – це одна з форм боротьби з підвищеною радіацією. Яка ситуація зараз, чи є якась загроза?

Надія Паливода: Загроза є постійно, цей газ радон, який виділяється через ґрунт, підвищує радіаційний фон. Зараз велика радіація у самому центрі міста, де гранітні каміння. А зелень разом із пилом поглинає всі шкідливі вихлопи, радіацію, звісно, ніщо не поглинає, але зменшує цей радіаційний фон. Томи ми говоримо, що Кропивницький – особливе місто, ми в степу, ми відкриті всім вітрам та всьому пилу з усіх степів, по-друге, ця радіація. Тому в нас проблема з озелененням стоїть гостріше, ніж в інших містах.  

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.