facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Як розвивається суспільне мовлення? — Лариса Мудрак і Зураб Аласанія

Зураб Аласанія: “Якщо ви знаєте, що таке державна установа, то там свободи немає. Будь-яка альтернатива – наприклад, створення ПАТ – це більше свободи”

1x
Прослухати
--:--
--:--

Лариса Мудрак і Зураб Аласанія
Коментуючи те, що Суспільне мовлення матиме форму ПАТ, голова НТКУ Зураб Аласанія зауважив: “Якщо ви знаєте, що таке державна установа, то там свободи немає. Будь-яка альтернатива – наприклад, створення ПАТ – це більше свободи”.

Лариса Мудрак, колишня заступниця голови нацради з питань телебачення та радіомовлення, додала: “ПАТ як форма дає більшу менеджерську свободу, дає незалежність від того, хто дає гроші”. Зураб Аласанія також додав, що Суспільне мовлення не перебуватиме під сильним контролем влади: “Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк своїми руками вивів Суспільне мовлення з-під свого контролю”.

Зураб Аласанія:

ПАТ – це господарська форма і від неї дуже багато залежить. Якщо ви знаєте, що таке державна установа, там свободи – нуль. Тобто, кожна форма дасть більше. Мало би бути держпідприємство. А ПАТ – це воля.

Лариса Мудрак:

ПАТова ситуація, бо вона дає менеджерам і команді, яка працює над створенням суспільного мовлення, дає більшу менеджерську свободу для того, щоб можна було дійсно діяти і створювати незалежне мовлення. Суспільне мовлення для України – надзвичайно важливе, бо це має бути незалежне від власника, того, хто дає гроші, мовлення. Це єдиний шанс зберегти всю ідентичність, національність української журналістики. Поки що іншої можливості ми не маємо. Тому, маємо сподіватися на цю ПАТову ситуацію.

Якщо намагатися пояснити слухачам, то це – проєвропейський крок, у законодавстві закладалося. Про сам закон я взагалі не хочу говорити, бо це найгірший варіант, який міг би бути схвалений. Зараз намагаються зробити з неможливого можливе суспільне мовлення, яке на цьому етапі творення неймовірно важливе.

Зураб Аласанія:

Яценюк Арсеній Петрович – це його справа, він своїми руками це зробив. Він вивів цю систему з-під власного контролю. На КабМіні він так і сказав «Я був зацікавлений тримати і надалі за горло. Але я хочу, щоб вони вийшли. Навіть більше. Там було в статуті прописано, що половину редакційної ради призначає КабМін.

Лариса Мудрак:

Одна з місій суспільного мовлення – це повернення культури і мови на територію країни. Не реорганізована система за 60 років. Це архаїзм, який потрібно ламати нажаль. Я переконана, що всі зміни тим людям, які не хочуть працювати підуть на користь. Питання, знову ж таки, якісних нових змін. Якщо не проводити швидко цю реорганізацію, особливо торкаючись кадрів – це буде дуже болісно.

Зураб Аласанія:

Не йдеться про канали, йдеться про суспільне мовлення. Це набагато більша справа, ніж ми всі думаємо. Це стосується суспільства точно так, як нас. Це не канали, це не платформи – це мислення. І в нас, і в людей. Це потрібно буде змінювати 10-15 років.

Україна почала розумне життя на Майдані.

Поділитися

Може бути цікаво

Figurat: «грав у інших гуртах, поки не зрозумів, що хочу сказати щось своє»

Figurat: «грав у інших гуртах, поки не зрозумів, що хочу сказати щось своє»

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE